Справа № 234/8507/14-ц
Провадження № 6/234/112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Склярова В.В., при секретарі - Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк ТРАСТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов було задоволено.
Позивач звернувся до суду заявою про виправлення допущених у виконавчому листі помилок, вказуючи на те, що у виконавчому листі невірно вказано в графі найменування стягувача. Замість ПАТ Банк ТРАСТ, код ЄДРПОУ 35371070 вказано ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ 34047020.
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №2/234/3835/14 виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк ТРАСТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті виконавчого листа №2/234/3835/14 вважати правильним в графі найменування стягувача ПАТ Банк ТРАСТ, код ЄДРПОУ 35371070.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 43833880, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8507/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: