Справа № 234/8507/14-ц
Провадження № 6/234/112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Склярова В.В., при секретарі - Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк ТРАСТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов було задоволено.
Позивач звернувся до суду заявою про виправлення допущених у виконавчому листі помилок, вказуючи на те, що у виконавчому листі невірно вказано в графі найменування стягувача. Замість ПАТ Банк ТРАСТ, код ЄДРПОУ 35371070 вказано ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ 34047020.
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №2/234/3835/14 виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк ТРАСТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті виконавчого листа №2/234/3835/14 вважати правильним в графі найменування стягувача ПАТ Банк ТРАСТ, код ЄДРПОУ 35371070.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
The court decision No. 43833880, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/8507/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: