264/9430/14-ц
2/264/92/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
У позові ОСОБА_2 просив витребувати з підприємства відповідача ПАТ «Азовзагальмаш» наступні докази:
- засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_2;
- відомість обліку відпрацьованого ОСОБА_2 часу за останні повні два місяці, що передували звільненню ;
- помісячний розрахунок нарахованої виплаченої та невиплаченої ОСОБА_2 заробітної плати за останні повні два місяці, що передували звільненню.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вникає спір.
Витребування доказів згідно до ч.2 ч. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати з ПАТ «Азовзагальмаш» вказані документи, які необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 60, 133 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати ПАТ «Азовзагальмаш» надати суду документи необхідні для розгляду справі :
- засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_2;
- відомість обліку відпрацьованого ОСОБА_2 часу за останні повні два місяці, що передували звільненню ;
- помісячний розрахунок нарахованої виплаченої та невиплаченої ОСОБА_2 заробітної плати за останні повні два місяці, що передували звільненню,
що стосуються цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Копію ухвали направити до ПАТ «Азовзагальмаш» для виконання.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 43833668, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/9430/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: