YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 43832563, 27.04.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

27.04.2015

Номер справи

916/3622/14

Номер документу

43832563

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/3622/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУНДБУД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "ЮВЕЛІРНО-ГРАНУВАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДІАМАНТ";

ОСОБА_2

про звернення стягнення на заставлене майно

Головуючий суддя - Гут С.Ф.

Судді -Оборотова О.Ю.,

Демешин О.А.

Представники сторін:

Від позивача: Євдокімова К.В., довіреність №274 від 30.05.2014р.;

Від ТОВ "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС": не з'явився;

Від ТОВ "ФАУНДБУД": не з'явився;

Від ТОВ "ЮВЕЛІРНО-ГРАНУВАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДІАМАНТ": не з'явився;

Від ОСОБА_2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.15р. по справі №916/3622/14 позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2848/ОF від 25 липня 2008р. у сумі 773011,61 (сімсот сімдесят три тисячі одинадцять доларів США та 61 цент) доларів США та 3663693,80 (три мільйони шістсот шістдесят три тисячі шістсот дев'яносто три гривні та 80 копійок) гривень, з яких:

- 564404,48 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі чотириста чотири долари та 48 центів) доларів США- заборгованість за наданим Кредитом (основний борг) у доларах США;

- 208607,13 (двісті вісім тисяч шістсот сім доларів та 13 центів) доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користування Кредитом у доларах США;

- 25218,00 (двадцять п'ять тисяч двісті вісімнадцять) гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування Кредитом в національній валюті;

- 3007284,89 (три мільйони сім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні та 89 копійок) гривень - заборгованість за пенею за неповернення основного боргу за Кредитом в доларах США;

- 8818,28 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень та 28 копійок) гривень заборгованість за пенею за неповернення основного боргу за кредитом в національній валюті;

- 524075,21 (п'ятсот двадцять чотири тисячі сімдесят п'ять гривень та 21 копійка) гривень - заборгованість за пенею за несплату процентів за користування кредитом у доларах США;

- 9816,69 (дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень та 69 копійок) гривень - заборгованість за пенею за несплату процентів за користування кредитом в національній валюті;

- 80047,37 (вісімдесят тисячі сорок сім гривень та 37 копійок) гривень - заборгованість за несплату комісії за користування кредитом в доларах США;

- 8433,36 (вісім тисяч чотириста тридцять три гривні та 36 копійок) гривень -заборгованість за пенею за несплату комісії за користування кредитом у доларах США - звернуто стягнення на:

- предмет іпотеки: нерухоме майно, а саме: нежила будівля - трансформаторна підстанція, загальною площею 63,8кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Сахарова, буд. 36В, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №840030 від 25.03.2008р., виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі Статуту "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС", зареєстрований у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об'єкт права власності за №22025669;

- предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежила будівля - котельня, загальною площею 316,9кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.. Академіка Сахарова, буд.36Б, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" на праві власності на Свідоцтва про право власності серії САВ №840029 від 25.03.2008р., виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі Статуту ТОВ "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС", зареєстрований у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об'єкт права власності за №21776754;

-предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення загальною площею 181,3кв.м, які знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Сахарова, буд.36А, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САВ №840028 від 25.03.2008р., виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі Статуту ТОВ "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС", зареєстрований у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об'єкт права власності за №22025669, про що зроблений запис за №2594 у кн..74неж-133, що посвідчується Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію №18267917, виданим КП "ОМБТІтаРОН" від 27.03.2008р.;

- предмет застави, а саме обладнання, перелік якого наведений в п.1.6 договору застави (посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою I.I. від 30.07.2009р., за реєстровим № 923), місцезнаходження якого: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36Б, 36В та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС";

- предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 2392,8кв.м, які знаходяться за адресою: м. Одеса, пров. Локомотивний, буд. 21 (двадцять один), розташовані на земельній ділянці площею 15897кв.м. Предмет іпотеки влежить Іпотекодавцю (Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАУНДБУД") на праві власності па підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2006р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колмаковою Н.В. за реєстровим №5993, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів 28.12.2006р. за №1853010, що підтверджено Витягом з Державного реєстру правочинів за №3425988, - шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна.

Визначено початкову ціну продажу предмету іпотеки за ринковою вартістю, визначеною в звіті Товариства з обмеженою відповідальністю „Експертне Агентство „Укрконсалт" №1418 від 28.10.2014р. а саме: нежитлових будівель та споруд, загальною площею 2392,8кв.м, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАУНДБУД" та знаходяться за адресою: м. Одеса, пров. Локомотивний, 21, у розмірі - 5623080грн. без врахування ПДВ, 6747696грн. - з врахуванням ПДВ, ліквідаційна вартість складає 4104848грн.

Визначено початкову ціну продажу предмету іпотеки за ринковою вартістю, визначеною в звіті Товариства з обмеженою відповідальністю „Експертне Агентство „Укрконсалт" №1421 від 28.10.2014р. а саме: нежитлової будівлі трансформаторної підстанції, загальною площею 63,8кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Сахарова, 36В, у розмірі - 231221грн. без врахування ПДВ, 277465,20грн. - з врахуванням ПДВ, ліквідаційна вартість складає 168791грн.

Визначено початкову ціну продажу предмету іпотеки за ринковою вартістю, визначеною в звіті Товариства з обмеженою відповідальністю „Експертне Агентство „Укрконсалт" №1420 від 28.10.2014р. а саме: нежитлової будівлі котельної, загальною площею 316,9кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Сахарова, 36Б, у розмірі - 880828грн. без врахування ПДВ, 1056993,60грн. - з врахуванням ПДВ, ліквідаційна вартість складає 643004грн.

Визначено початкову ціну продажу предмету іпотеки за ринковою вартістю, визначеною в звіті Товариства з обмеженою відповідальністю „Експертне Агентство „Укрконсалт" №1419 від 28.10.2014р. а саме: нежитлових приміщень, загальною площею 181,3кв.м, які знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Сахарова, 36А, у розмірі 1226857грн. без врахування ПДВ, 1472228,40грн. - з врахуванням ПДВ, ліквідаційна вартість складає 895606грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУНДБУД" (68001, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Леніна, 29 код ЄДРПОУ 34643692) на користь Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській обл. МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, адреса для листування:65026, м. Одеса, Польській узвіз, 11)витрати по сплаті судового збору на суму 36540( тридцять шість тисяч п'ятсот сорок)грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС"(67571, Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтан вул. Капітана Маріпсско, 56 код ЄДРПОУ 35226623) на користь Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській обл. МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, адреса для листування:65026, м. Одеса, Польській узвіз, 11)витрати по сплаті судового збору на суму 36540( тридцять шість тисяч п'ятсот сорок)грн.

23.02.15р. по справі було видано відповідні накази, в порядку ст.116 ГПК України

06.04.2015р. від позивача надійшла заява (вх.№2-1793/15 від 06.04.15р.) в порядку ст.ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в рішенні та наказі суду.

В обґрунтування наданої заяви, позивач зазначає про те, що в рішенні суду на сторінці 8, в абзаці 1 та 3, невірно зазначений номер кредитного договору, а саме замість №2848/OF зазначено №284848/OF. У зв'язку з чим, позивач просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Одеської області на сторінці 8, в абзаці 1 та 3, шляхом зазначення вірного кредитного договору, а саме №2848/OF. Крім того, позивач, з урахуванням того, що рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. ухвалено проти кількох відповідачів, просить суд видати нові накази, та у кожному наказі про примусове виконання рішення окремо зазначити лише одного боржника. Крім того, позивач просить суд внести виправлення, зазначивши у п. 2 резолютивної частини рішення лише: шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотримання вимог Закону України „Про іпотеку", на підставі оцінки майна, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження".

Приймаючи до уваги перебування членів колегії судді Волкова Р.В. у відпустці з 06.03.2015р. по 10.04.2015р. (наказ голови суду від 12.02.2015р. №19-в) та судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, а також враховуючи необхідність призначення вказаної заяви до розгляду, було призначено повторний автоматичний розподіл заяви вх.№2-1793/15 від 06.04.2015р. по справі №916/3622/14, у зв'язку з необхідністю внесення змін до складу колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату №398 від 07.04.2015р. визначено наступний склад колегії суддів для розгляду заяви, а саме: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І ., суддя Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2015р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (вх.№2-1793/15 від 06.04.15р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі суду до розгляду.

Приймаючи до уваги перебування члена колегії суддів Мостепаненко Ю.І. з 14.04.2015р. на лікарняному, було призначено повторний автоматичний розподіл заяви вх.№2-1793/15 від 06.04.2015р. по справі №916/3622/14, у зв'язку з необхідністю внесення змін до складу колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату №423 від 17.04.2015р. визначено наступний склад колегії суддів для розгляду заяви, а саме: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Оборотова О.Ю., суддя Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2015р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (вх.№2-1793/15 від 06.04.15р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі суду до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Оборотова О.Ю., суддя Демешин О.А.

27.04.2015р. від позивача надійшла заява (вх.ГСОО№10854/15 від 27.04.2015р.), відповідно до якої позивач просить суд на підставі ст. 117 ГПК України, визнати наказ, виданий на підставі рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. по справі №916/3622/14 таким, що не підлягає виконанню, а також, з урахуванням того, що рішення ухвалене проти кількох відповідачів, видати нові окремі накази по кожному відповідачу про звернення стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" майна, яке належить відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАУНДБУД".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність видачі наказів по кожному боржнику окремо, суд дійшов висновку що заява Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (вх.№2-1793/15 від 06.04.15р.), з урахуванням наданої позивачем заяви (вх.ГСОО№10854/15 від 27.04.2015р.), підлягає частковому задоволенню, а саме в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачі нових наказів, по кожному боржнику окремо. Крім того, суд відмовляє в задоволенні заяви, в частині внесення виправлення до резолютивної частини рішення, шляхом зазначення замість: Визначити початкову ціну продажу предмету іпотеки за ринковою вартістю, визначеною в звіті Товариства з обмеженою відповідальністю „Експертне Агентство „Укрконсалт" №1418 від 28.10.2014р. а саме: нежитлових будівель та споруд, загальною площею 2392,8кв.м, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАУНДБУД" та знаходяться за адресою: м. Одеса, пров. Локомотивний, 21, у розмірі - 5623080грн. без врахування ПДВ, 6747696грн. - з врахуванням ПДВ, ліквідаційна вартість складає 4104848грн. Визначити початкову ціну продажу предмету іпотеки за ринковою вартістю, визначеною в звіті Товариства з обмеженою відповідальністю „Експертне Агентство „Укрконсалт" №1421 від 28.10.2014р. а саме: нежитлової будівлі трансформаторної підстанції, загальною площею 63,8кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Сахарова, 36В, у розмірі - 231221грн. без врахування ПДВ, 277465,20грн. - з врахуванням ПДВ, ліквідаційна вартість складає 168791грн. Визначити початкову ціну продажу предмету іпотеки за ринковою вартістю, визначеною в звіті Товариства з обмеженою відповідальністю „Експертне Агентство „Укрконсалт" №1420 від 28.10.2014р. а саме: нежитлової будівлі котельної, загальною площею 316,9кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Сахарова, 36Б, у розмірі - 880828грн. без врахування ПДВ, 1056993,60грн. - з врахуванням ПДВ, ліквідаційна вартість складає 643004грн., лише зазначивши: шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотримання вимог Закону України „Про іпотеку", на підставі оцінки майна, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження", у зв'язку з недоведеність та необґрунтованістю.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати наказ про примусове виконання рішення від 23.02.2015р. таким, що не підлягає виконанню та видати нові накази, окремо по кожному боржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (вх.№2-1793/15 від 06.04.15р.) про виправлення помилки в наказі - задовольнити частково.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 23.02.2015р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 05.02.2015р. по справі №916/3622/14 -

„В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2848/ОF від 25 липня 2008р. у сумі 773011,61 (сімсот сімдесят три тисячі одинадцять доларів США та 61 цент) доларів США та 3663693,80 (три мільйони шістсот шістдесят три тисячі шістсот дев'яносто три гривні та 80 копійок) гривень, з яких: