Рішення № 43831849, 28.04.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
756/6494/14-ц
Номер документу
43831849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.04.2015 Справа № 756/6494/14-ц

Унікальний № 756/6494/14-ц

Справа № 2/756/1272/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між позивачем - ПАТ „Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 28.08.2013 р. було укладено кредитний договір № К-5290536 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 131510,56 грн. з кінцевим терміном повернення до 27.08.2020 р., із сплатою 15,5% річних.

Згідно до п. 9.1 договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник - відповідач сплачує банку - кредитору пеню із розрахунку 1,0% від простроченої суми за кожен день прострочки. Вказана пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбачених п.п. 1.1, 1.4, 3.4, 3.14, 3.16 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника - відповідача від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

У відповідності до п. 8.2., 8.3 Кредитного договору невиконання позичальником - відповідачем ОСОБА_1 будь-яких зобов'язань за кредитним договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п. 1.5 кредитного договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, п. 1.1, 1.4, 3.4, 3.14, 3.16 кредитного договору, кредитор - позивач має право вимагати і дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8.3, 8.4. кредитного договору.

Станом на 16.04.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 128862,86 грн., і яка складається з: 121053,45 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5409,64 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2399,77 грн. - пеня. Тому представник позивача просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2013 р. між позивачем - ПАТ „Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-5290536 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 131510,56 грн. з кінцевим терміном повернення до 27.08.2020 р., із сплатою 15,5% річних.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Як з'ясовано судом, у відповідності до п. 8.2., 8.3 Кредитного договору невиконання позичальником - відповідачем ОСОБА_1 будь-яких зобов'язань за кредитним договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п. 1.5 кредитного договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, п. 1.1, 1.4, 3.4, 3.14, 3.16 кредитного договору, кредитор - позивач має право вимагати і дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8.3, 8.4. кредитного договору.

Судом було з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання, чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 128862,86 грн., і яка складається з: 121053,45 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5409,64 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2399,77 грн. - пеня.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (п/р 373980009 в АТ «Дельта банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості в розмірі 128862 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 1288,63 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43831849 ?

Документ № 43831849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43831849 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43831849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43831849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43831849, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43831849, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43831849 відноситься до справи № 756/6494/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6494/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43805534
Наступний документ : 43831852