28.04.2015 Справа № 756/6494/14-ц
Унікальний № 756/6494/14-ц
Справа № 2/756/1272/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
28 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К. А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між позивачем - ПАТ „Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 28.08.2013 р. було укладено кредитний договір № К-5290536 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 131510,56 грн. з кінцевим терміном повернення до 27.08.2020 р., із сплатою 15,5% річних.
Згідно до п. 9.1 договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник - відповідач сплачує банку - кредитору пеню із розрахунку 1,0% від простроченої суми за кожен день прострочки. Вказана пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбачених п.п. 1.1, 1.4, 3.4, 3.14, 3.16 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника - відповідача від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.
У відповідності до п. 8.2., 8.3 Кредитного договору невиконання позичальником - відповідачем ОСОБА_1 будь-яких зобов'язань за кредитним договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п. 1.5 кредитного договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, п. 1.1, 1.4, 3.4, 3.14, 3.16 кредитного договору, кредитор - позивач має право вимагати і дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8.3, 8.4. кредитного договору.
Станом на 16.04.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 128862,86 грн., і яка складається з: 121053,45 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5409,64 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2399,77 грн. - пеня. Тому представник позивача просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному об'ємі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2013 р. між позивачем - ПАТ „Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-5290536 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 131510,56 грн. з кінцевим терміном повернення до 27.08.2020 р., із сплатою 15,5% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Як з'ясовано судом, у відповідності до п. 8.2., 8.3 Кредитного договору невиконання позичальником - відповідачем ОСОБА_1 будь-яких зобов'язань за кредитним договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п. 1.5 кредитного договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, п. 1.1, 1.4, 3.4, 3.14, 3.16 кредитного договору, кредитор - позивач має право вимагати і дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8.3, 8.4. кредитного договору.
Судом було з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання, чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 128862,86 грн., і яка складається з: 121053,45 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5409,64 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2399,77 грн. - пеня.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.
Судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ „Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (п/р 373980009 в АТ «Дельта банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості в розмірі 128862 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 1288,63 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Суддя К.А Васалатій
Судове рішення № 43831849, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6494/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: