ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2009 р. Справа № 2а-17982/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
при секретарі судового засідання Фідрі О.О.,
з участю представників позивача Чмир І.В., Драган Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Волинського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Волинський транспортний прокурор звернувся з адміністративним позовом в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до ОСОБА_1. про стягнення фінансових санкцій обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 5.03.2008 року під час перевірки транспортного засобу марки «Вольво», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1., що здійснював перевезення вантажів під замовлення, було виявлено порушення транспортного законодавства - відсутня ліцензійна картка. За вказане порушення, начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області було винесено постанову від 23.042008 року про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій-штрафу в сумі 1700 грн. ОСОБА_1постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржував і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена. Просить стягнути з ОСОБА_1 в користь державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просять стягнути з відповідача в користь державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», необхідними документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.
Відповідно до акту перевірки №027767, 5.03.2008 року під час перевірки транспортного засобу марки «Вольво», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1., що здійснював перевезення вантажів під замовлення, було виявлено порушення транспортного законодавства - відсутня ліцензійна картка.
У відповідності з ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону.
Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області від 23.04.2008 року до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. було застосовано фінансову санкцію-штраф в сумі 1700 грн. ОСОБА_1постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржував і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена, а тому суд адміністративний позов задовольняє, стягує з ОСОБА_1 в користь державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного бюджету Луцького району 21081100, ідентифікаційний код 21740391, на розрахунковий рахунок 31118106700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі -з 18.06.2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий В.Д.Ковальчук
Судове рішення № 4383154, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17982/09/0370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: