Дело №2034/7493/2012
Производство по делу №1/2034/1044/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2015 года пгт. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Бобко Т.В., проверив соответствие требованиям УПК Украины 1960 года апелляции, поданной ОСОБА_1 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 121 УК Украины к пяти годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденный освобожден от отбытия наказания по приговору с испытательным сроком два года.
29 марта 2015 года осужденным ОСОБА_1 на указанный приговор была подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, которая в соответствии с требованиями УПК Украины 1960 года была направлена в Харьковский районный суд Харьковской области для рассмотрения и приобщения к материалам дела.
Согласно ч. 1, 3 ст. 349 УК Украины (в редакции закона 1960 года) апелляция за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 этой статьи подается через суд, постановивший приговор, определение или постановление. Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, может быть подана в течении пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.
Как усматривается из материалов вышеуказанного уголовного дела, вышеуказанный приговор суда был оглашен в зале судебного заседания в день его постановления, а именно 06 ноября 2012 года в присутствии осужденного ОСОБА_1 Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2012 года.
Таким образом, осужденным ОСОБА_1 был пропущен строк для подачи апелляционной жалобы на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года. В материалах уголовного дела отсутствует ходатайство осужденного о восстановлении такого срока.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.353 УПК Украины апелляция признается неподлежащей рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 349, 350, 353 УПК Украины (в редакции закона 1960 года), судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины - признать неподлежащей рассмотрению.
Копию постановления направить в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области для вручения осужденному ОСОБА_1.
На постановление суда в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районній суд Харьковской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья:
Судове рішення № 43831401, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/7493/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: