Дело №2034/7493/2012
Производство по делу №1/2034/1044/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2015 года пгт. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Бобко Т.В., проверив соответствие требованиям УПК Украины 1960 года апелляции, поданной ОСОБА_1 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 121 УК Украины к пяти годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденный освобожден от отбытия наказания по приговору с испытательным сроком два года.
29 марта 2015 года осужденным ОСОБА_1 на указанный приговор была подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, которая в соответствии с требованиями УПК Украины 1960 года была направлена в Харьковский районный суд Харьковской области для рассмотрения и приобщения к материалам дела.
Согласно ч. 1, 3 ст. 349 УК Украины (в редакции закона 1960 года) апелляция за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 этой статьи подается через суд, постановивший приговор, определение или постановление. Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, может быть подана в течении пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.
Как усматривается из материалов вышеуказанного уголовного дела, вышеуказанный приговор суда был оглашен в зале судебного заседания в день его постановления, а именно 06 ноября 2012 года в присутствии осужденного ОСОБА_1 Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2012 года.
Таким образом, осужденным ОСОБА_1 был пропущен строк для подачи апелляционной жалобы на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года. В материалах уголовного дела отсутствует ходатайство осужденного о восстановлении такого срока.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.353 УПК Украины апелляция признается неподлежащей рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 349, 350, 353 УПК Украины (в редакции закона 1960 года), судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 06 ноября 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины - признать неподлежащей рассмотрению.
Копию постановления направить в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области для вручения осужденному ОСОБА_1.
На постановление суда в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районній суд Харьковской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья:
The court decision No. 43831401, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2034/7493/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: