
Справа № 645/10332/14-ц
Провадження № 2-н/645/3156/14
УХ В А Л А
іменем України
26 грудня 2014 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, -
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 компанія «Харківобленерго» звернулись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 у сумі 3673 грн. 86 коп.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Ленінського району м.Харкова.
У відповідності до вимог п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
При зверненні до суду заявником сплачено судовий збір у сумі 121,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1402 від 25 листопада 2014 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 – повернути заявнику.
Зобов’язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954) сплачену суму судового збору за подання заяви до Фрунзенського районного суду м. Харкова згідно платіжного доручення № 1402 від 25 листопада 2014 року – 121 гривень 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 43831361, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/10332/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: