
Справа № 645/10332/14-ц
Провадження № 2-н/645/3156/14
УХ В А Л А
іменем України
26 грудня 2014 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, -
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 компанія «Харківобленерго» звернулись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 у сумі 3673 грн. 86 коп.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Ленінського району м.Харкова.
У відповідності до вимог п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
При зверненні до суду заявником сплачено судовий збір у сумі 121,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1402 від 25 листопада 2014 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 – повернути заявнику.
Зобов’язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954) сплачену суму судового збору за подання заяви до Фрунзенського районного суду м. Харкова згідно платіжного доручення № 1402 від 25 листопада 2014 року – 121 гривень 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 43831361, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/10332/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: