Постанова № 4382611, 08.04.2009, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2009
Номер справи
2-а-2908/08
Номер документу
4382611
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 р. Справа № 2-а-2908/08

Волинський окружний адміністративний суд :

в складі головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Курбай О.В.,

за участю прокурора Вознюк М.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по податках з власників транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по податках з власників транспортних засобів на суму 311, 25 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на наявність у відповідача заборгованості по сплаті по податках з власників транспортних засобів, яка виникла протягом 2006-2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2заборгованість по податках з власників транспортних засобів в сумі 207, 50 грн., оскільки заборгованість в сумі 103, 75 грн. відповідачем сплачена у добровільному порядку.

Відповідач утретє не з'явився в судове засідання , хоча належним чином був повідомлений про дату час і місце судового розгляду справи. Враховуючи, що ОСОБА_2. неодноразово не з'являвся в судове засідання, будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача , повно і всебічно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів є підприємства, установи, організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, які мають зареєстровані в Україні згідно із законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст.2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Як вбачається з ст.2 об'єктами оподаткування є трактори колісні.

Статтею 5 вищевказаного Закону встановлено, що податок з власників транспортних засобів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно картки обліку транспортного засобу 08/1874 ОСОБА_2 має у власності трактор колісний Т-40 А 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1 Державний технічний огляд транспортного засобу відповідачем не проводився протягом 2006 -2008 років і відповідно не сплачувався податок з власників транспортних засобів.

З довідки № 113 від 21.11.2008 року Інспекції державного технічного нагляду Волинської облдержадміністрації вбачається, що заборгованість відповідача по податку з власників транспортних засобів за три роки складає 311, 25 грн.

Судом встановлено, що відповідачем добровільно сплачено частину боргу в сумі 103, 75 грн., що свідчить про визнання ним існуючої заборгованості по податку з власників транспортних засобів. Однак, за ним рахується заборгованість в сумі 207, 50 грн.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш яз за три попередні роки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 122, 158, 160 ч.3, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст.5-7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_1) на користь бюджету Гіркополонківської сільської ради ( р/р 33210808700219, код 12020200, ЗКПО 21740391, МФО 803014) заборгованість по податках з власників транспортних засобів на суму 207, 50 грн. (двісті сім гривень п'ятдесят копійок)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений 13 квітня 2009 року.

Головуючий Т.М. Димарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4382611 ?

Документ № 4382611 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4382611 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4382611 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4382611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4382611, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4382611, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4382611 відноситься до справи № 2-а-2908/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2908/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4352573
Наступний документ : 4382666