ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"24" квітня 2015 р. Справа № 288/1836/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення на отримання пенсії на пільгових умовах і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.02.2014 року в якій просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою.
Як на підставу для поновлення строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" посилається на те, що справу розглянуто в їх відсутності, а про порушене право вони дізналися лише після отримання копії та ознайомлення з матеріалами справи.
Проте, наведені у клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються судом неповажними, оскільки не містять відомостей щодо часу, коли апелянт дізнався про порушення його прав оскаржуваним судовим рішенням.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - апелянт Товаристо з обмеженою відповідальністю "Темп" вул. Промислова, 4, с. Попільня, Попільнянський район, Житомирської області
- ,
Судове рішення № 43825476, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1836/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: