ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"24" квітня 2015 р. Справа № 288/1836/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення на отримання пенсії на пільгових умовах і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.02.2014 року в якій просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою.
Як на підставу для поновлення строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" посилається на те, що справу розглянуто в їх відсутності, а про порушене право вони дізналися лише після отримання копії та ознайомлення з матеріалами справи.
Проте, наведені у клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються судом неповажними, оскільки не містять відомостей щодо часу, коли апелянт дізнався про порушення його прав оскаржуваним судовим рішенням.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - апелянт Товаристо з обмеженою відповідальністю "Темп" вул. Промислова, 4, с. Попільня, Попільнянський район, Житомирської області
- ,
The court decision No. 43825476, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 288/1836/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: