Ухвала суду № 43822800, 18.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2015 р. справа № П/811/4438/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду

від 28 січня 2015 року

у справі № П/811/4438/14,-

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 27500;

до Управління Служби безпеки України

в Кіровоградській області,

вул. Леніна, 9, м.Кіровоград, 25006;

Головного управління

Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

вул. 50 років Жовтня, 7а, м.Кіровоград, 25009;

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив: в силу приписів статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 документ про сплату судового збору до апеляційної скарги не подав.

Крім того, згідно з частиною першою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

З огляду на обов'язок осіб, які беруть участь у справі, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, зазначені обставини мають бути сформульовані розумно. З дотриманням загальних засад моральності та інших прийнятих у суспільстві норм поведінки.

Так, у відповідності з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17 листопада 2011 року N 4054-VI, звернення особи, яке містить вислови, що свідчать про неповагу до суду, не підлягає розгляду та не потребує відповіді.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № П/811/4438/14 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оформлену належним чином апеляційну скаргу, а також документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі - 60,90 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області;

рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001;

код ЄДРПОУ: 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко