Ухвала суду № 43822248, 18.08.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/796/11017/2014

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення. Зазначала, що нею були подані клопотання про вихід за межі апеляційної скарги, порушення процесуальних прав та вимога про визнання договору нікчемним. З приводу поданих клопотань заявник просила ухвалити додаткове рішення.

Згідно з ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Зважаючи на те, що в поданій ОСОБА_1 заяві про ухвалення додаткового рішення підстави передбачені ч. 1 ст. 220 ЦПК України не наведені, у її задоволенні слід відмовити.

При цьому враховується, що у даному конкретному випадку була постановлена ухвала.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.