Ухвала суду № 43821252, 24.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"24" березня 2015 р. № 820/18839/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву директора державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про розстрочення виконання судового рішення суду в адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 у справі №820/18839/14, яка залишена набула законної сили, адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення податкового боргу - задоволено у повному обсязі: стягнуто з державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" (код 08680841, 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 707113 (сімсот сім тисяч сто тринадцять) гривень 51 коп. з рахунків у банках, які обслуговують його, на користь державного бюджету у відділенні Держказначейства у Червонозаводському районі (код 37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 34129999700011, код бюджетної класифікації 14010100.

Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" подало до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення в якій просило:

розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року по справі №820/18878/14 згідно з графіком, з відстрочкою першого платежу до липня 2015 року;

здійснити винесення за картку особового рахунку суми заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 707113,51 (сімсот сім тисяч сто тринадцять) грн., 51 коп.

В обґрунтування поданої заяви державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" повідомило наступне.

Підприємство Диканівської виправної колонії (№ 12) має статус державного підприємства, яке здійснює некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно - технічного навчання засуджених та залучення їх до праці ( ч. 1 ст. 13 Закону №2713).

Форма фінансування підприємства госпрозрахунок. Головним прибутком від діяльності підприємства є використання праці засуджених.

Діяльність підприємства, крім виконання основної функції, значно зменшує навантаження на державний бюджет так як в результаті залучення засуджених до праці на підприємствах ДКВС отримується (в основному без прибутків) певна продукція, реалізація якої дає можливість отримувати кошти, які на ряду з коштами державного бюджету (в їх заміщення, а саме поповнення спецфонду) спрямовуються на утримання засуджених.

Засуджені, які працюють на виробництві виконують низько кваліфікований труд, що не дає можливості отримати достатнього прибутку та забезпечити виконання планових показників по перерахуванню коштів на спецфонд, крім того за рахунок спецфонду забезпечується оплата всіх недофінансованих статей витрат для забезпечення життєдіяльності установи.

Фінансування Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) з Державного бюджету України проводиться не в повному обсязі від потреби. З підприємства Диканівської виправної колонії (№12) проводиться часткове фінансування бюджетної діяльності колонії, це придбання продуктів харчування для спецконтингенту, речового майна, електропостачання, що обмежувало можливість своєчасної та в повному обсязі сплати платежів. Все це потребує певних грошових коштів від діяльності підприємства.

Основними чинниками незадовільного фінансового стану Підприємства є: відсутність державного замовлення на виготовлення продукції неможливість виготовлення на підприємстві конкурентноспроможньої продукції, відсутність будь-яких пільг в оподаткуванні, відволікання обігових коштів Підприємства на забезпечення утримання засуджених (недофінансування з Держбюджету). Продукція не користується належним попитом, а відповідно не продається у обсягах достатніх для сплати боргів. За рахунок сум, які надходять від самостійного продажу продукції, підприємство утримує засуджених, які працюють на виробництві.

Зважаючи на викладене заявник стверджує, що у підприємства виникли такі обставини (скрутне матеріальне становище), що унеможливлюють виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р. по адміністративній справі №820/18839/14, тому підприємство вимушене звернутися до суду з проханням розстрочити виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р. строком на п'ять років зі сплатою щомісячними платежам: липень 2015 року - червень 2017 року по 6000,00 грн., щомісяця; липень 2017 року - травень 15642,00 грн., щомісяця; червень 15643,51 грн.

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)", які належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, в судове засідання не прибули, своїх представників не направили.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника заявника та відповідача, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що наведені державним підприємством "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" доводи та надані докази на їх підтвердження свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 у справі №820/18839/14, а тому заява в частині розстрочення виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р. строком на п'ять років зі сплатою щомісячними платежам: липень 2015 року - червень 2017 року по 6000,00 грн., щомісяця; липень 2017 року - травень 15642,00 грн., щомісяця; червень 15643,51 грн, підлягає задоволенню.

Також судом взято до уваги графік погашення заборгованості, який затверджений начальником Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Щодо вимог заявника здійснити винесення за картку особового рахунку суми заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 707113,51 (сімсот сім тисяч сто тринадцять) грн., 51 коп., суд зазначає наступне.

За приписами ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вищевказана вимога заявника, повинна вирішуватись в позовному провадженні, а тому при вирішенні питання про розстрочення виконання судового рішення, суд відмовляє в задоволенні вимог щодо здійснення винесення за картку особового рахунку суми заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 707113,51 (сімсот сім тисяч сто тринадцять) грн., 51 коп.

Керуючись положеннями ст. ст. 41, 105, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 у справі №820/18839/14 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про стягнення податкового боргу строком на 5 (п'ять) років зі сплатою щомісячними платежам: липень 2015 року - червень 2017 року по 6000,00 (шість тисяч) грн., щомісяця; липень 2017 року - травень 15642,00 (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок дві) грн., щомісяця; червень 15643,51 (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок три) грн., з відстрочкою першого платежу до липня 2015 року

В іншій частині заяву залиши без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельников Р.В.