Ухвала суду № 43820828, 27.04.2015, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
813/2128/15
Номер документу
43820828
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року № 813/2128/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позовуЛьвівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування частково податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

24 квітня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування частково податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В матеріалах справи, відсутній такий документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов станом на час підписання позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, таку підписав 23.04.2015 року в.о. директора ЛКП «Залізничтеплоенерго» ОСОБА_1, проте в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження останнього, а також відсутня довіреність його представництва в суді.

За таких обставин, враховуючи виявлений недолік, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для його усунення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування частково податкового повідомлення-рішення- залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 12 травня 2015 року включно , документ, що підтверджує особу в.о.директора Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43820828 ?

Документ № 43820828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43820828 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43820828 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43820828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43820828, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43820828, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43820828 відноситься до справи № 813/2128/15

Це рішення відноситься до справи № 813/2128/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43820827
Наступний документ : 43820830