Court ruling № 43820828, 27.04.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
27.04.2015
Case No.
813/2128/15
Document №
43820828
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року № 813/2128/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позовуЛьвівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування частково податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

24 квітня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування частково податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В матеріалах справи, відсутній такий документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов станом на час підписання позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, таку підписав 23.04.2015 року в.о. директора ЛКП «Залізничтеплоенерго» ОСОБА_1, проте в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження останнього, а також відсутня довіреність його представництва в суді.

За таких обставин, враховуючи виявлений недолік, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для його усунення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» до ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування частково податкового повідомлення-рішення- залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 12 травня 2015 року включно , документ, що підтверджує особу в.о.директора Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43820828 ?

Документ № 43820828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43820828 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43820828 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43820828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43820828, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 43820828, Lviv District Administrative Court was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43820828 refers to case No. 813/2128/15

This decision relates to case No. 813/2128/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43820827
Next document : 43820830