Ухвала суду № 43819188, 28.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 915/2187/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (код ЄДРЮОФОП 00017733; юридична адреса: вул. Електриків, 8, м. Київ, 04071; адреса для кореспонденції: вул. Кудрявська, 11, м. Київ, 04053)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Миколаївській суднобудівний завод "Океан" (код ЄДРЮОФОП 14307653; Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050)

відповідача 2: Компанії "Океан Б.В." (OKEAN B.V.) (адреса: Нідерланди, 3500АА Утрехт, а/с в ТПП № 48; представник: Лоза Дмитро Олексійович, 04078, м. Київ, вул. Полкова, 74, кв. 3)

відповідача 3: Компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (BELMONT INDUSTRIES INC.) (Сьют 102, Перший поверх, Будівля Блейк, Перехрестя вулиць Айр та Хатсон, Беліз Сіті, Беліз) адреса для кореспонденції: ЕКОВІС Бондар та Бондар юридичне бюро (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 3, оф. 10).

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", Компанії "Океан Б.В." (OKEAN B.V.) та Компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (BELMONT INDUSTRIES INC.) про визнання недійсним договору строкової кредитної лінії № 5 укладеного 14.06.2007р. між Компанією "Океан Б.В." (OKEAN B.V.) та Відкритим акціонерним товариством "Дамен Шіпярдс Океан" (найменування Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на дату укладення оскаржуваного договору).

Ухвалою суду від 03.03.2015 (суддя Давченко Т.М.) провадження у справі № 915/2187/14 припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 ухвалу про припинення провадження по справі скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5 рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області № 2 від 24.01.2013, п. 4 рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області № 9 від 06.09.2013 зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів господарського суду Миколаївської області від 24.01.2014 № 2 та 10.04.2014 № 4, розпорядженням № 112 від 27.04.2015 р. керівника апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/2187/14. За результатами якого, справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 65, 86,124-125 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/2187/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин ( резервна дата 02 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Позивача - надати суду обґрунтування недійсності договору відповідно до законодавства України та Англії; надати підтвердження місцезнаходження відповідачів станом на день розгляду справи; надати обґрунтування підсудності спору господарському суду Миколаївської області з урахуванням наявних в контрактах арбітражних застережень; належним чином засвідчені та читаємі копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачів - надати відзиви по суті позовної заяви (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України) та докласти до відзивів згідно оформленого переліку додатків); докази надсилання відзивів позивачу; докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд (зобов'язує) покладає обов'язок щодо організації офіційного перекладу на англійську мову усіх запитів (доручення) та супровідних документів (ухвал, рішень), які складаються та будуть складені по даній судовій справі на позивача.

Строк надання до суду документів (ухвала про прийняття справи до свого провадження суддею Фроловим В.Д. від 28.04.2015 р., ухвала про зупинення провадження у справі від 28.04.2015 р., виклик (повідомлення) про день судового розгляду, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, позовна заяву) з відповідним перекладом позивачу встановити по 22.05.2015 року включно.

Суддя В.Д. Фролов