Провадження № 2/742/718/15
Єдиний унікальний № 742/1609/15-ц
УХВАЛА
28 квітня 2015 року м. Прилуки
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
До судового розгляду спір не врегульований. У відповідності до положень п.4 ст.122 ЦПК України, суддя вважає за доцільне проведення попереднього розгляду з метою вирішення питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі; визначення, яких фактів необхідно встановити для вирішення спору; зясування якими доказами позивач обґрунтовує вимоги.
Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, невідкладно надіславши ухвалу про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 08.05.2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62 /2 поверх кабінет № 23/.
Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обовязковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, в порядку передбаченому ст.134 ЦПК.
Зобовязати позивача надати оригінали документів в судове засідання в обґрунтування позовних вимог.
В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 43817942, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1609/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: