У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2015 Справа №607/4515/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Репетівської В.Р.
прокурора Василенко О.М.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, засудженого: 03 квітня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 03 квітня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку двічі не зявлявся в інспекцію для періодичної реєстрації, чим порушив обовязок, покладений на нього судом відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України. Згідно довідок перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та характеристик, наданих ДП "Люкс-1", засуджений по місцю проживання характеризується позитивно. За час перебування на обліку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки призначений судом ОСОБА_2 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі порушував обовязок покладений судом в частині періодично явки на реєстрацію. По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий Ломакін В.Є.
Судове рішення № 43816759, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4515/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: