Ухвала суду № 43816235, 28.04.2015, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
590/263/15-ц
Номер документу
43816235
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 590/263/15-ц

Пров. № 2/590/76/15

УХВАЛА

про обєднання зустрічного позову

27 квітня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В.

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк-Форум» заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки від 26.10.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області з 10.03.2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум » в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

06.04.2015 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов про

визнання недійсним пункту 1.1 кредитного договору № 0202/07/17-СL від 26.10.2007 року недійсним, який був обєднаний в одне провадження.

27.04.2015 року ОСОБА_1 в судовому засіданні подала зустрічний позов про визнання договору іпотеки недійсним, договір був посвідчений нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори ОСОБА_5 за № 2041.

Згідно ст. 126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За первісним позовом судове засідання ще не проводилося.

Обидва позови взаємоповязані між собою і стосуються одних і тих же осіб.

Враховуючи вищевикладене, слід зазначити, що зустрічний позов підлягає обєднанню з первісним позовом.

Керуючись ст.126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк-Форум» заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки від 26.10.2007 року обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства « Банк-Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Банк-Форум» заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту 1.1 кредитного договору № 0202/07/17-СL від 26.10.2007 року,та присвоїти обєднаній справі № 590/263/15-ц, провадження № 2/590/76/15.

Залучити до справи третю зацікавлену особу Ямпільську нотаріальну контору ОСОБА_5

ПАТ « Банк Форум» та ОСОБА_5 направити копію зустрічного позову та матеріали подані до нього.

Призначити обєднану справу до судового слухання на 12.05.2015 року на 15-00 год. в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Часті запитання

Який тип судового документу № 43816235 ?

Документ № 43816235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43816235 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43816235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43816235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43816235, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 43816235, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43816235 відноситься до справи № 590/263/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 590/263/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43787880
Наступний документ : 43839144