Заява № 521/5419/15-ц
Провадження №2с/521/92/15
Справа №521/1788/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2015 року
Малиновським районним судом м. Одеси в складі:
Головуючого судді Гуревського В.К.,
секретаря Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 09 лютого 2015 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
09 лютого 2015 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) - на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» (р/р 26038300416451 в Філії Одеське ОУАТ «Ощадбанк» МФО 388078, код ЄДРПОУ 09328601, код банку 328845) - заборгованість за теплову енергію в сумі 6871,02 гривень, та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ заявник отримала 24 березня 2015 року, однак на цей момент вона хворіла, тому пропустила строк на подання заяви про скасування судового наказу. Також вона не згідна з нарахованою сумою стягнення. Зазначені у договорі послуги КП «Теплопостачання міста Одеси» не надаються належним чином, якість послуг не відповідає встановленим нормам. Також, стягувач до заяви про видачу судового наказу не долучив договору про надання послуг з надання теплової енергії - термін дії якого закінчився. Крім цього, в заявниці на утриманні є неповнолітня дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На дочку вона отримує допомогу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» як мати-одиначка. Тому, зазначений судовий наказ підлягає обовязковому скасуванню.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 09 лютого 2015 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) - на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» (р/р 26038300416451 в Філії Одеське ОУАТ «Ощадбанк» МФО 388078, код ЄДРПОУ 09328601, код банку 328845) - заборгованість за теплову енергію в сумі 6871,02 гривень, та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуревський В.К.
28.04.2015
Судове рішення № 43815225, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5419/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: