Номер провадження2/465/1432/15
Справа № 465/11428/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
"28" квітня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.
при секретарі- Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Галіція кредит» про визнання відсутності у кредитодавця права вимоги на повернення споживчого кредиту,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання відсутності у кредитодавця права вимоги на повернення споживчого кредиту.
Між тим, позивач ОСОБА_1 20.03.2015 року звернулась до суду із клопотанням, в якому просить справу розглядати з обовязковою участю її представника ОСОБА_2
Позивач та її представник в судові засідання 27.02.2015 року, 03.04.2015 року та 28.04.2015 року не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, клопотання позивача про відкладення судового засідання, призначеного на 03.04.2015 року, у звязку із зайнятістю її представника суд прийняв до уваги через поважність такої неявки. Однак, повторне клопотання позивача із аналогічним проханням про відкладення розгляду справи суд не приймає до уваги, оскільки в силу вимог ч.2 ст.169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обовязкову участь позивача у розгляді справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання відсутності у кредитодавця права вимоги на повернення споживчого кредиту слід залишити без розгляду.
З наведених міркувань та керуючись ст.207 ЦПК України,
у х в а л и в :
цивільний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Галіція кредит» про визнання відсутності у кредитодавця права вимоги на повернення споживчого кредиту - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Козюренко Р.С.
Судове рішення № 43813954, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11428/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: