Справа № 456/1592/15-ц
Провадження № 2/456/900/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства ВіЕсБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї в користь публічного акціонерного товариства ВіЕсБанк заборгованість по кредитному договору № КF 52599 від 26.09.2008 року в сумі 23827,92 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 554900,88 грн. та судові витрати.
Згідно із ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими останній обґрунтовує свої вимоги, а саме: із позовної заяви вбачається, що 11.10.2011 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення про стягнення з відподповідачки заборгованість за кредитним договором № КF 52599 від 26.09.2008 року, однак самого рішення не додано, не додано з виконавчої служби довідки щодо виконання рішення суду на яке покликається позивач, не представлено розгорнутий (помісячний) розрахунок заборгованості, що виходячи із змісту ст.ст.10,60 ЦПК України, є обов'язком банку.
Згідно Уніфікованої Системи Організаційно-Розпорядчої Документації, Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003) від 01.09.2003, документи виготовляються шрифтом розміру 12-14 пунктів, що позивачем не виконано, а додані до позовної заяви копії документів зазначеним вимогам не відповідають, а також належним чином не завірені, що виникає в суду сумніви в їх достовірності,
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву публічного акціонерного товариства ВіЕсБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43813899, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1592/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: