Справа №463/6632/14-ц
Провадження №2/463/491/15
УХВАЛА
про призначення експертизи
21 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ТДВ «СТДВ «Глобус» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення боргу, страхового відшкодування пені та оплати правової допомоги, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з ТДВ «СТДВ «Глобус» на свою користь страхове відшкодування у розмірі 41743 грн., пеню в розмірі 10344,94 грн. та 3% річних у розмірі 1716,96 грн., а всього 53804,51 грн.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Subaru Forester», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 Для призначення експертизи просив зобовязати відповідача надати матеріали страхової справи та фотознімки пошкоджень автомобіля у електронному вигляді (у випадку наявності); у разі відсутності фотознімків дозволити експерту проводити дослідження по документах цивільної справи.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.
Обговоривши вищевказане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути на його користь страхове відшкодування, для визначення розміру якого необхідні спеціальні знання.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, враховуючи вищенаведене суд приходь до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, тому слід призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача, оскільки саме останній заявив клопотання про її проведення. Зобов'язати ТДВ «СТДВ «Глобус» надати матеріали страхової справи та фотознімки пошкоджень автомобіля у електронному вигляді (у випадку наявності); у разі відсутності фотознімків дозволити експерту проводити дослідження по документах цивільної справи.
Керуючись ст.143, 147 ЦПК України,
ухвалив:
призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (79019, АДРЕСА_1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2, виходячи з даних про автомобіль отриманих під час проведення огляду після ДТП 07 жовтня 2012 року, з врахуванням даних зазначених страховою компанією «Глобус» та виконавцем відновлювальних робіт ФОП ОСОБА_6 у рахунку та наряді - замовленні №Д00000173 від 20.11.2012 p.,
Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2, виходячи з даних про автомобіль отриманих під час проведення огляду після ДТП 07.10.2012 року станом на час проведення експертизи.
Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» протягом двадцяти днів з моменту проголошення ухвали надати матеріали страхової справи та фотознімки пошкоджень автомобіля у електронному вигляді (у випадку наявності). У разі відсутності чи не надання вказаних матеріалів проводити дослідження за документами цивільної справи.
Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/6632/14-ц (провадження № 2/463/491/15).
Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_4.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 43813845, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6632/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: