Справа №463/6632/14-ц
Провадження №2/463/491/15
УХВАЛА
про призначення експертизи
21 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ТДВ «СТДВ «Глобус» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення боргу, страхового відшкодування пені та оплати правової допомоги, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з ТДВ «СТДВ «Глобус» на свою користь страхове відшкодування у розмірі 41743 грн., пеню в розмірі 10344,94 грн. та 3% річних у розмірі 1716,96 грн., а всього 53804,51 грн.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Subaru Forester», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 Для призначення експертизи просив зобовязати відповідача надати матеріали страхової справи та фотознімки пошкоджень автомобіля у електронному вигляді (у випадку наявності); у разі відсутності фотознімків дозволити експерту проводити дослідження по документах цивільної справи.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.
Обговоривши вищевказане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути на його користь страхове відшкодування, для визначення розміру якого необхідні спеціальні знання.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, враховуючи вищенаведене суд приходь до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, тому слід призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача, оскільки саме останній заявив клопотання про її проведення. Зобов'язати ТДВ «СТДВ «Глобус» надати матеріали страхової справи та фотознімки пошкоджень автомобіля у електронному вигляді (у випадку наявності); у разі відсутності фотознімків дозволити експерту проводити дослідження по документах цивільної справи.
Керуючись ст.143, 147 ЦПК України,
ухвалив:
призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (79019, АДРЕСА_1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2, виходячи з даних про автомобіль отриманих під час проведення огляду після ДТП 07 жовтня 2012 року, з врахуванням даних зазначених страховою компанією «Глобус» та виконавцем відновлювальних робіт ФОП ОСОБА_6 у рахунку та наряді - замовленні №Д00000173 від 20.11.2012 p.,
Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2, виходячи з даних про автомобіль отриманих під час проведення огляду після ДТП 07.10.2012 року станом на час проведення експертизи.
Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» протягом двадцяти днів з моменту проголошення ухвали надати матеріали страхової справи та фотознімки пошкоджень автомобіля у електронному вигляді (у випадку наявності). У разі відсутності чи не надання вказаних матеріалів проводити дослідження за документами цивільної справи.
Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/6632/14-ц (провадження № 2/463/491/15).
Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_4.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 43813845, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 463/6632/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: