Ухвала суду № 43812776, 28.04.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10193/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 рокуБердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Шевченко А.С.,

за участі прокурора: Скуйбеда О.Л.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бердянську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080130002583 від 17.06.2014р., відносно:

ОСОБА_2, 19.05.1967р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, маючої на утриманні неповнолітнього сина - 06.11.1997р. народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченогоч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080130002583 від 17.06.2014р., відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченогоч.1 ст. 367 КК України.

Прокурор просила призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.ст. 291-292 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник просив вказаний вище обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 повернути прокурору Бердянської міжрайонної прокуратури, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, свої обґрунтування виклав у письмовому клопотанні, яке просив долучити до матеріалів даного кримінального провадження.

Обвинувачена клопотання захисника підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та зупинення кримінального провадження, відсутні.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та про обрання запобіжного заходу обвинуваченій не надійшло.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченої не обирались.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.03.2015р., яка міститься в матеріалах даного провадження, задоволена апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3. Ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2014р. щодо обвинуваченої ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню в частині повернення обвинувального акту з додатками для усунення зазначених в ухвалі недоліків, скасовано.

Відповідно до цієї ухвали апеляційного суду доводи прокурора про те, що суд безпідставно повернув обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 прокурору, колегія суддів вважає обґрунтованими, оскільки зазначені в ухвалі суду підстави для його повернення не передбачені кримінальним процесуальним законом. Передбачені ст. 291 КПК України вимоги при складанні обвинувального акту щодо ОСОБА_2 слідчим та прокурором були дотримані. Повернення судом обвинувального акту щодо ОСОБА_2 прокурору із зазначених в ухвалі суду першої інстанції мотивів, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки в ньому містяться всі відомості , зазначені в ст. 291 КПК України. Апеляційний суд дійшов висновку, що посилання суду першої інстанції на неконкретність обвинувального акту, є необґрунтованими, так як обставини, на які посилався суд є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 15-30 годин 07.05.2015р. (реєстрація учасників за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд.64, каб. № 203).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: О.Г. Пахоменко