Постанова № 43812771, 28.04.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3501/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянськ та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 101 кв.56, згідно довідки Міністерства доходів і зборів:фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04.07.2014р. за ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП позбавлення права керування на 1 рік, 14.08.2014 року за ст.130 ч.2 КУпАП -10 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, 29.08.2014 року за ст.ст. 124, 130 ч.2 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу; 15.10.2014 року за ст.ст. 130 ч.3, 122-2 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП,

встановив:

16.04.2015 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.04.2015 року о 23 год. 47 хв. в м. Бердянськ по Мелітопольському шосе, 108-б ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Так, у зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення дату та час, а саме о 09 год. 00 хв. 21.04.2015р. ОСОБА_1 до суду не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Крім того, ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелытопольське шосеАДРЕСА_1, було направлено повістку про явку до суду на 09-00 год. 28.04.2015 року. Проте о 08-20 год. 28.04.2015 року до суду зателефонувала жінка, яка повідомила, що за даною адресою ОСОБА_1 не проживає та ніколи не проживав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП необхідно повернути до ВДАІ з обслуговування м. Бердянськ та Бердянського району, для встановлення і зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, фактичного місця проживання ОСОБА_1, оскільки за таких обставин суд позбавлений можливості викликати правопорушника у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування м. Бердянськ та Бердянського району для встановлення і зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення фактичного місця проживання ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Петягін