Ухвала суду № 43810317, 27.04.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №636/1051/15-ц

Провадження № 2/636/790/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 квітня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 25.06.2008 р. в розмірі 26873, 49 грн.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, у звязку з непідсудністю справи Чугуївському міському суду Харківської області.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно повідомлення наданого з Чугуївського районного відділу ГУДМС України в Харківській області від 28.03.2015 р. № 52/1057, за даними адресно-довідкової картотеки Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківській області громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак 05.12.2006 р. знята з реєстраційного обліку до м. Лисичанськ.

Як вбачається з відповіді наданої Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже з вищезазначеного вбачається, що розгляд поданого позивачем позову територіально відноситься до підсудності Лисичанського міського суду Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38) за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та з метою дотримання вимог Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року №226, у редакції наказу Державного казначейства України від 29 травня 2008 року №181, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 червня 2008 року за №530/15221, судові витрати повертаються фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого вони надійшли, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі в належний суд.

Зобовязати Чугуївське Управління Державної Казначейської служби України у Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», код: 14360080, сплачений на рахунок № 31215206700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДКСУ у Харківській області, за квитанцією № ВОК39В0GE5 від 09.02.2015р. судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 73 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя