Ухвала суду № 43806861, 24.04.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8712/14-ц

2/201/1613/2015

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Платинум Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Платинум Банк, публічного акціонерного товариства Банк Восток про визнання частково недійсним додаткового договору до договору поруки та визнання припиненими зобовязань за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про призначення по вказаній цивільній справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) яка сума залишку заборгованості складає по кредитному договору № 01.980.09.00 від 26 листопада 2009 року? 2) яка сума заборгованості складає за відсотками по кредитному договору № 01.980.09.00 від 26 листопада 2009 року? 3) яка сума пені складає по кредитному договору № 01.980.09.00 від 26 листопада 2009 року з часу прострочення зобовязання 21 січня 2014 року по 05 червня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів задовольнити та доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судово-економічної експертизи по вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Платинум Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Платинум Банк, публічного акціонерного товариства Банк Восток про визнання частково недійсним додаткового договору до договору поруки та визнання припиненими зобовязань за договором поруки судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка сума залишку заборгованості складає по кредитному договору № 01.980.09.00 від 26 листопада 2009 року укладеного між ВАТ Хоум ОСОБА_3 та ОСОБА_1?

2) яка сума заборгованості складає за відсотками по кредитному договору № 01.980.09.00 від 26 листопада 2009 року укладеного між ВАТ Хоум ОСОБА_3 та ОСОБА_1Й?

3) яка сума пені складає по кредитному договору № 01.980.09.00 від 26 листопада 2009 року укладеного між ВАТ Хоум ОСОБА_3 та ОСОБА_1Й з часу прострочення зобовязання 21 січня 2014 року по 05 червня 2014 року.

Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17/.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 201/8712/14-ц, 2/201/1613/2015.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова