Ухвала суду № 43804384, 27.04.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/235/15-ц

Номер провадження 2/699/155/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-х осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратури Корсунь-Шевченківського району, служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, - про встановлення батьківства та усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивачі просять суд ухвалити рішення та:

- визнати ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою;

-зобовязати відповідачку не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку ОСОБА_5 по суботах та неділях, а також у літній період з 01 червня по 31 серпня, кожного року, і до повноліття дитини, тобто до 02.08.2027 р. у ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-зобовязати відповідачку не чинити перешкод позивачці ОСОБА_7 у спілкуванні та вихованні внучки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по суботах та неділях, а також у літній період з 01 червня по 31 серпня, кожного року, до повноліття дитини, тобто до 02.08.2027 р., за адресою проживання позивачки: вул. Молодіжна,1, с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області.

У судове засідання на 27.04.2015 позивач ОСОБА_5 не зявився, до суду направлено письмову заяву від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_2 зявилася і пояснила, що її син ОСОБА_5 перебуває у місцях позбавлення волі.

Перед початком розгляду справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки підписана лише ОСОБА_2, а позивачем ОСОБА_5 не підписана, як не підписана і його представником, якщо такий є, оскільки довіреності до справи не додано.

Відповідно до приписів п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, виходячи з вказаних вимог Закону, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху і надати позивачу ОСОБА_5 строк для усунення вказаного недоліку: підписання позовної заяви ним, або його представником з доданням до справи довіреності на це.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-х осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратури Корсунь-Шевченківського району, служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, - про встановлення батьківства та усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та надати строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вкахзаних недоліків.

Повідомити позивачу, що при невиконанні ухвали до вказаного строку така буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.