Справа № 699/235/15-ц
Номер провадження 2/699/155/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
27.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивачки ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3,
представника служби у справах дітей Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-х осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратури Корсунь-Шевченківського району, служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, - про встановлення батьківства та усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2015 до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивачі просять суд ухвалити рішення та:
- визнати ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою;
-зобовязати відповідачку не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку ОСОБА_5 по суботах та неділях, а також у літній період з 01 червня по 31 серпня, кожного року, і до повноліття дитини, тобто до 02.08.2027 р. у ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-зобовязати відповідачку не чинити перешкод позивачці ОСОБА_7 у спілкуванні та вихованні внучки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по суботах та неділях, а також у літній період з 01 червня по 31 серпня, кожного року, до повноліття дитини, тобто до 02.08.2027 р., за адресою проживання позивачки: вул. Молодіжна,1, с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області.
У судове засідання на 27.04.2015 позивач ОСОБА_5 не зявився, до суду направлено письмову заяву від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_2 зявилася і пояснила, що її син ОСОБА_5 перебуває у місцях позбавлення волі.
Перед початком розгляду справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки підписана лише ОСОБА_2, а позивачем ОСОБА_5 не підписана, як не підписана і його представником, якщо такий є, оскільки довіреності до справи не додано.
Відповідно до приписів п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, виходячи з вказаних вимог Закону, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху і надати позивачу ОСОБА_5 строк для усунення вказаного недоліку: підписання позовної заяви ним, або його представником з доданням до справи довіреності на це.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-х осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратури Корсунь-Шевченківського району, служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, - про встановлення батьківства та усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та надати строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вкахзаних недоліків.
Повідомити позивачу, що при невиконанні ухвали до вказаного строку така буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
The court decision No. 43804384, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 699/235/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: