Справа № 541/2862/13-ц
Провадження № 2/541/2/2015
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М. розглянувши клопотання судового експерта Київського НДІСЕ ОСОБА_1 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого підприємства "Мрія",ТОВ ПАЖЖ про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, треті особи - Мале підприємство Мрія, ТОВ ПАЖЖ, ОСОБА_3, зустрічним позовом Малого підприємства Мрія,ТОВ ПАЖЖ до ПАТ ВТБ Банк про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору
в с т а н о в и в:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого підприємства "Мрія",ТОВ ПАЖЖ про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, треті особи - Мале підприємство Мрія, ТОВ ПАЖЖ, ОСОБА_3, зустрічним позовом Малого підприємства Мрія,ТОВ ПАЖЖ до ПАТ ВТБ Банк про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до кредитного договору, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до кредитного договору.
Ухвалою суду від 20.02.2015 року по справі призначена судово - економічна експертиза.
23 квітня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:
1. Виписки ВАТ ВТБ Банк за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості Позичальника за кредитним договором від 04.07.2008 року №22.94/08-КЛ (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, а також, за наявності, відповідних транзитних рахунків), а також виписку за поточним рахунком №26204501001564 (МФО 331876) за період з 04.07.2008 року по 23.08.2013 р року включно за формою 281.
Виписки за вищезазначеними аналітичними рахунками мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог чинного законодавства, в тому числі: відображати та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку та призначення платежу в повному обсягу . Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті. Необхідно забезпечити повноту переліку аналітичних рахунків, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.
2. Копію графіку повернення кредиту в сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, оформлений відповідно до договору від 29.12.2011 року про внесення змін №4 до кредитного договору №22.94/08-КП від 04.07.2008 року, а також, за наявності таких фактів, копії всіх інших відповідних графіків, крім початкового графіку та графіку, оформленому згідно договору від 01.10.2010 року про внесення змін №1 до кредитного договору №22.94/08-КП від 04.07.2008 року.
При наданні додаткових матеріалів має бути забезпечена їх належна якість (достатня контрастність та розмір шрифту, наявність полів тощо) для безперешкодного візуального сприйняття всієї інформації.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання експерта задовольнити
Керуючись ст.53,143 ЦПК України
Ухвалив:
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк надати в розпорядження експерта додаткові матеріали:
1. Виписки ВАТ ВТБ Банк за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості Позичальника за кредитним договором від 04.07.2008 року №22.94/08-КЛ (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, а також, за наявності, відповідних транзитних рахунків), а також виписку за поточним рахунком №26204501001564 (МФО 331876) за період з 04.07.2008 року по 23.08.2013 р року включно за формою 281.
Виписки за вищезазначеними аналітичними рахунками мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог чинного законодавства, в тому числі: відображати та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку та призначення платежу в повному обсягу . Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті. Необхідно забезпечити повноту переліку аналітичних рахунків, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.
2. Копію графіку повернення кредиту в сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, оформлений відповідно до договору від 29.12.2011 року про внесення змін №4 до кредитного договору №22.94/08-КП від 04.07.2008 року, а також, за наявності таких фактів, копії всіх інших відповідних графіків, крім початкового графіку та графіку, оформленому згідно договору від 01.10.2010 року про внесення змін №1 до кредитного договору №22.94/08-КП від 04.07.2008 року.
При наданні додаткових матеріалів має бути забезпечена їх належна якість (достатня контрастність та розмір шрифту, наявність полів тощо) для безперешкодного візуального сприйняття всієї інформації.
Ухвала в апеляційному порядку, оскарженню не підлягає
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 43803978, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2862/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: