Рішення № 43802597, 28.04.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/389/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банку) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів 283226,41 доларів США, що згідно курсу Національного банку України еквівалентно 4494645,86 грн., та являється боргом за кредитним договором №014/0911/81/114758 від 30.072007 року і договором поруки №014/0911/81/114758 від 30.07.2007 року, які укладено між відповідачами та Банком. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь всі судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором у відповідачів перед Банком виникла згадана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі до суду також не з'явилися, однак, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомили, тому суд розглянув справу заочно, без їх участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2007 року між Банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, у відповідності до якого остання отримала від Банку кредит у розмірі 142000 доларів США, строком до 30.07.2027 року зі сплатою 9 % річних, які щомісячно повинен був сплачувати позивачеві за користування цим кредитом.

Цього ж дня на забезпечення виконання наведеного зобов'язання між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/0911/81/114758, за яким останній, як поручитель, в повному обсязі відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржника.

Згідно умов додаткових угод до вказаного кредитного договору №13 від 20.01.2008 року та №7 від 10.01.2011 року процентну ставку за вказаним по вказаному кредиту змінено з 20.01.2009 року по 30.01.2011 року на 3 % річних, а з 16.01.2011 року по 15.01.2012 року на 5 % річних.

Станом на 28.01.2015 року і до теперішнього часу відповідачка ОСОБА_2, як основний боржник, не виконала вказаних зобов'язань та допустила заборгованість перед позивачем в розмірі 283226,41 доларів США, що згідно курсу Національного банку України еквівалентно 4494645,86 грн., та складається з суми заборгованості за кредитом - 123250,78 доларів США, що еквівалентно 1955921,47 грн., з суми заборгованості по відсоткам - 33867,21 доларів США, що еквівалентно 537453,75 грн., з суми пені - 126108,42 доларів США, що еквівалентно 2001270,64 грн.

Викладені факти підтверджуються кредитним договором №014/0911/81/114758 від 30.07.2007 року, договором поруки №014/0911/81/114758 від 30.07.2007 року, додатковими угодами до вказаного кредитного договору №13 від 20.01.2008 року та №7 від 10.01.2011 року, а також розрахунком заборгованості (а.с. 6-26).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту невиконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для повного задоволення позову.

Водночас, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3654 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст. ст. 526, 554, 559, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 283226,41 доларів США, що згідно курсу Національного банку України еквівалентно 4494645,86 грн., та складається з суми заборгованості за кредитом - 123250,78 доларів США, що еквівалентно 1955921,47 грн., з суми заборгованості по відсоткам - 33867,21 доларів США, що еквівалентно 537453,75 грн., з суми пені - 126108,42 доларів США, що еквівалентно 2001270,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 3654 грн., тобто з кожного відповідача по 1827 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: