КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/5795/13-ц
Провадження № 22-ц/792/711/15
УХВАЛА
07 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевич А.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 поданих його представником ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб: виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради, Інспекції державного архітектурно-буівельного контролю у Хмельницькій області, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням , -
в с т а н о в и в :
06 квітня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням щодо прийняття доповнення до апеляційної скарги поданого на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2015 року, в якому просила прийняти рішення, яким ліквідувати водопровідні мережі, каналізаційні труби та фільтруючі колодязі та забетонувати траншею, зробити поребрики вздовж бетонної площадки в дворі ОСОБА_3 по АДРЕСА_1; зобов'язати Міськтепловодоенергію м.Кам'янець-Подільського відрізати водопостачання від домогосподарства по АДРЕСА_1 у ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Таким чином, доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку апеляційного оскарження, а тому підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 поданих його представником ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2015 року повернути.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя :/підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич
Судове рішення № 43800434, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5795/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: