Справа № 630/286/15-ц
Провадження № 2/630/234/15
УХВАЛА
23 квітня 2015 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області, в особі начальника управління ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 62433, м. Люботин, вул. Майська, 95, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 6034,20 грн. на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області 35411014031178 код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, для подальшого перерахування до Державного бюджету України
Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в разі подачі позовної заяви особою, уповноваженою на представництво інтересів, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак, начальником управління ОСОБА_2 не надані до позову документи, що підтверджують його повноваження щодо представництва інтересів Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області в частині предявлення позову до суду.
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити про це позивача та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 43800049, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/286/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: