Справа № 630/286/15-ц
Провадження № 2/630/234/15
УХВАЛА
23 квітня 2015 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області, в особі начальника управління ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 62433, м. Люботин, вул. Майська, 95, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 6034,20 грн. на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області 35411014031178 код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, для подальшого перерахування до Державного бюджету України
Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в разі подачі позовної заяви особою, уповноваженою на представництво інтересів, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак, начальником управління ОСОБА_2 не надані до позову документи, що підтверджують його повноваження щодо представництва інтересів Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області в частині предявлення позову до суду.
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити про це позивача та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 43800049, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 630/286/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: