24.04.2015
Справа № 2-с/489/21/15 р.
(Справа № 2-н/489/2133/14)
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
24 квітня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріализаяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 р. заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом 23 грудня 2014 р. про стягнення в солідарному порядку з нього та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання. Заява обгрунтована тим, що договору про надання послуг між ним та стягувачем не укладалось, а тому у останнього відсуні підстави для вимоги про стягнення з нього боргу.
В судове засідання сторони не зявились.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, а також з матеріалами справи, суд дійшов до наступного.
23 грудня 2014 р. виданий судовий наказ за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», відповідно до якого з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2012р. по 01 вересня 2014р. в сумі 2694,28 грн., індекс інфляції у розмірі 405,28 грн., три проценти річних 92,28 грн. та судовий збір.
Із досліджених матеріалів справи, зокрема, договіру про надання послуг теплопостачання, який укладений між стягувачем та ОСОБА_2, вбачається, що заявлена стягувачем вимога не є безспірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий 23 грудня 2014 р. Ленінським районним судом м.Миколаєва у справі №2-н/489/2133/14, яким стягнуто з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2012р. по 01 вересня 2014р. в сумі 2694,28 грн., індекс інфляції у розмірі 405,28 грн., три проценти річних 92,28 грн. та судовий збір. скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губницький Д.Г.
Судове рішення № 43798321, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8879/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: