АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
У Х В А Л А
22 січня 2014 року суддя апеляційного суду міста Києва М.М. Іванченко, перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна, про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_3 06.01.2014 року надіслав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 1720 грн 50 коп., тобто не в повному обсязі.
Станом на 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.
Таким чином, відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, апелянту слід доплатити судовий збір в сумі 106 грн 50 коп. на такі реквізити апеляційного суду м. Києва: Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Окрім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
ОСОБА_3 необхідно подати нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які брали участь у розгляді цивільної справи, їх місце проживання та надати копії цієї скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2980/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ІванченкоМ.М.
Судове рішення № 43797573, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14998/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: