Ухвала суду № 43797572, 27.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/5553/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Ярошенко С.В.

м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.

У Х В А Л А

27 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Концерну «Техвоєнсервіс» Міністерства оборони України про поновлення на роботі, внесення виправлень у трудову книжку, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористану відпустку та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року позов ОСОБА_3 до Концерну «Техвоєнсервіс» Міністерства оборони України про поновлення на роботі, внесення виправлень у трудову книжку, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористану відпустку та відшкодування шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається зі звукозапису судового засідання від 03 березня 2014 року суддею проголошено вступну та резолютивну частини рішення, проте до матеріалів справи її не долучено.

А тому, дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Концерну «Техвоєнсервіс» Міністерства оборони України про поновлення на роботі, внесення виправлень у трудову книжку, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористану відпустку та відшкодування шкоди повернути до Деснянського районного суду м. Києва, надавши строк для усунення виявленого в ній недоліку протягом п'яти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя Іванченко М.М.