Ухвала суду № 43796658, 08.04.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.04.2015
Номер справи
335/2261/15-а
Номер документу
43796658
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

1Справа № 335/2261/15-а

2-а/335/69/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бойка О.Ю. за участю секретаря судового засідання Крижко Я.О., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бегон-компані

про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ТОВ Бегон-компані до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №90 від 17.03.2014 року Про впорядкування руху автомобільного транспорту та транспорту спеціального призначення в Центральному парку культури та відпочинку Дубовий Гай і організацію автостоянок.

В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду із заявою ТОВ Бегон-Компані в якій просила забезпечити позов товариства з обмеженою відповідальністю Бегон-Компані до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, шляхом призупинення дії п.п. 1.1 п.1 рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №90 від 17.03.2014 року Про впорядкування руху автомобільного транспорту та транспорту спеціального призначення в Центральному парку культури та відпочинку Дубовий гай і організацію автостоянок, стосовно …обмеження руху стороннього транспорту по території парку, для чого встановити шлагбаум, обладнати його кнопкою виклику, призначити відповідальних за його обслуговування…, відповідно до чого забезпечити безперешкодний проїзд відвідувачів спортивно-готельного комплексу та автомобілів екстрених служб до спортивно-готельного комплексу по вул. Глісернй, 1а, що розташований на території парку культури та відпочинку Дубовий гай.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ Бегон-компані є власником спортивно-готельного комплексу (літ.А-2,А1-2,А2,А3) по вул. Глісерній, 1а, розташованого на території Центрального парку культури та відпочинку Дубовий гай, та є правонаступником прав та обов'язків ПМП фірми Вавілон щодо даного об'єкту. Проте, повноцінно використовувати комплекс у підприємницькій та господарській діяльності товариство не може, оскільки 17.03.2014 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради було прийнято оспорюване рішення на виконання якого, на вїзді на територію парку встановлено шлагбаум.

Клієнти товариства не можуть підїхати до будівлі спортивно-готельного комплексу чи викликати таксі. Створені перешкоди в доступі на територію парку машин швидкої допомоги, пожежної та іншої спеціальної техніки

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно із ч.3 ст.117 КАС України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Вивчивши подане клопотання, матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до оскаржуваного рішення 17.03.2014 виконавчим комітетом Запорізької міської ради було прийнято рішення №90 Про впорядкування руху автомобільного транспорту та транспорту спеціального призначення в Центральному парку культури та відпочинку Дубовий Гай і організацію автостоянок.

Пунктом 1 Рішення доручено КП ЦПКіВ Дубовий Гай розробити і погодити в установленому порядку схему організації дорожнього руху транспорту на території парку щодо впорядкування руху автомобільного транспорту та транспорту спеціального призначення, якою передбачити:

обмеження руху стороннього транспорту по території парку, для чого в рішенні зазначено про необхідність встановити шлагбаум, обладнати його кнопкою виклику, призначити відповідальних за його обслуговування;

забезпечити безперешкодний проїзд територією парку спеціалізованих автомобілів екстреної медичної допомоги, пожежної охорони, правоохоронних органів та іншого транспорту спеціального призначення, під час виконання ними прямих службових обовязків;

забезпечення безперешкодного проїзду до місця здійснення підприємницької діяльності транспортним засобам, що обслуговують громадян і підприємства за відповідними договорами, при предявленні спеціальної перепустки, за графіком та маршрутом, затвердженим керівництвом парку;

укладення договорів з органами внутрішніх справ для охорони правопорядку (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів провадження, фактично організація руху зі сторони відповідача, лише полягала у встановлені шлагбаума в наслідок чого клієнти товариства не можуть підїхати до будівлі спортивно-готельного комплексу.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом про визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №90 від 17.03.2014 року Про впорядкування руху автомобільного транспорту та транспорту спеціального призначення в Центральному парку культури та відпочинку Дубовий Гай і організацію автостоянок, а на даний час продовжуються чинитися перешкоди в користування майном та зайняттям господарською діяльністю, суд вважає клопотання позивачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, за власною ініціативою суд вбачає за необхідне забезпечити позов, шляхом призупинення дії всього п.1. рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бегон-компані задовольнити.

Забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бегон-компані до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, шляхом призупинення дії п.1. рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №90 від 17.03.2014 року Про впорядкування руху автомобільного транспорту та транспорту спеціального призначення в Центральному парку культури та відпочинку Дубовий гай і організацію автостоянок, стосовно …обмеження руху стороннього транспорту по території парку, для чого встановити шлагбаум, обладнати його кнопкою виклику, призначити відповідальних за його обслуговування…, відповідно до чого забезпечити безперешкодний проїзд відвідувачів спортивно-готельного комплексу та автомобілів екстрених служб до спортивно-готельного комплексу по вул. Глісернй, 1а, що розташований на території парку культури та відпочинку Дубовий гай.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43796658 ?

Документ № 43796658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43796658 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43796658 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43796658, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 43796658, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43796658 відноситься до справи № 335/2261/15-а

Це рішення відноситься до справи № 335/2261/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43796648
Наступний документ : 43796659