Дата документу 16.04.2015
Справа № 334/2790/15-п
Провадження № 3/334/645/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 54а, не працює,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03.04.2015р. о 22.30год., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем БМВ, держ. №АР0110АС по Греблі ДГЕС з боку пр.Леніна в напрямку бул.Вінтера в м.Запоріжжі напроти опори № 7 не впевнився в безпеці, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду (ритвину на асфальті).
В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду обставини за яких сталась дорожньо-транспортна пригода та відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення. Просив суд строго його не наказувати, оскільки вважає, що ДТП сталось через сукупність декілька факторів, а також відсутність дорожнього покриття.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що діями гр.ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 124 КпАП України.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу правопорушника, його відношення до правопорушення, а також враховуючи, що його дії не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.
Керуючись ст. 22, 40-1, 124, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП з а к р и т и.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя:
Судове рішення № 43796439, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2790/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: