Ухвала суду № 43795094, 22.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Київ К/800/3753/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а:

Головне управління Міндоходів у м.Києві звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2015 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали - подання, зокрема, обґрунтованої заяви про поновлення строків касаційного оскарження, підтвердженої належними документальними доказами.

Виконуючи вимоги ухвали, відповідач надіслав, зокрема, заяву з викладеним в ній клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, до якої додав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду разом із супровідним листом.

При цьому, обґрунтовуючи вказану заяву, відповідач вказував на те, що копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції він отримав лише 05 січня 2015 року, не підтвердивши, проте, таку обставину належними документальними доказами (конвертом тощо), а також не додавши й доказів недотримання судом апеляційної інстанції приписів ч.3 ст.167 КАС України.

Проставлена ж відповідачем дата на супровідному листі, разом з яким на його адресу надсилалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, не може слугувати таким доказом, оскільки свідчить лише про внутрішню реєстрацію документа.

Водночас, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання подана та підписана особою, яка діє на підставі довіреності. В свою чергу, вказана довіреність підписана виконуючим обов'язки Головного управління Міндоходів у м.Києві, проте, документів в підтвердження повноважень на це матеріали касаційної скарги, всупереч приписам ст.58 КАС України, не містять.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Продовжити Головному управлінню Міндоходів у м.Києві строк для усунення недоліків до 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.