АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12753/2014 Головуючий в І інстанції: Маліновська В.М.
Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
30 вересня 2014 року суддя судової палати розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 22 вересня 2014 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення отримали лише 17 вересня 2014 року ( а.с.98).
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вказані ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року визнанні судом поважні.
Проте, за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На момент подачі апеляційної скарги, апелянту слід сплатити 1 827 грн.
Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового сбору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1 827 грн. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43794203, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22243/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: