Ухвала суду № 43793008, 12.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
804/12758/13-а
Номер документу
43793008
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2015 рокусправа № 804/12758/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю..

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, третя особа Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського про скасування рішення про застосування санкцій,-

в с т а н о в и в :

При розгляді справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, третя особа Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського про скасування рішення про застосування санкцій, у суду виникла необхідність дослідження нових доказів для повного та всебічного вирішення спору по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є правомірність та обґрунтованість рішення управління Пенсійного фонду України в м.Красному Лучі Луганської області рішення про застосування штрафних санкцій до позивача за порушення вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи дослідженню підлягають документи, що містять банківську таємницю, а саме: платіжні доручення, якими Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського було перераховано заробітну плату працівникам та платіжні доручення, якими було перераховано суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік.

Вказані докази є такими, що стосуються предмету доказування та мають бути враховані для правильного вирішення справи по суті.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати в порядку визначеному ст. 69 КАС України завірені належним чином копії платіжних доручень про перерахування Хімічним казенним об'єднанням імені Г.І. Петровського працівникам заробітної плати та сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також документально оформлені пояснення щодо них.

Також, суд визнає обов'язковою явку уповноваженого представника публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до чергового судового засідання, яке відбудеться 21.05.2015 року о 13:30 год.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 69, 196 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» копії завірених належним чином платіжних доручень про перерахування Хімічним казенним об'єднанням імені Г.І. Петровського (код ЄДРПОУ 14312683) працівникам заробітної плати та сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахованих за 2011 рік.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати до суду пояснення та розрахунки щодо розміру перерахування Хімічним казенним об'єднанням імені Г.І. Петровського заробітної плати працівникам та сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у 2011 році.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витребувані докази та письмові пояснення щодо цих доказів надати на адресу суду у строк до 14 травня 2015 року.

Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до судового засідання суду апеляційної інстанції, яке відбудеться 21.05.2015 року о 13:30 годині в приміщення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43793008 ?

Документ № 43793008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43793008 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43793008 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43793008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43793008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43793008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43793008 відноситься до справи № 804/12758/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/12758/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43793007
Наступний документ : 43793009