Court ruling № 43793008, 12.03.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.03.2015
Case No.
804/12758/13-а
Document №
43793008
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2015 рокусправа № 804/12758/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю..

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, третя особа Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського про скасування рішення про застосування санкцій,-

в с т а н о в и в :

При розгляді справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, третя особа Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського про скасування рішення про застосування санкцій, у суду виникла необхідність дослідження нових доказів для повного та всебічного вирішення спору по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є правомірність та обґрунтованість рішення управління Пенсійного фонду України в м.Красному Лучі Луганської області рішення про застосування штрафних санкцій до позивача за порушення вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи дослідженню підлягають документи, що містять банківську таємницю, а саме: платіжні доручення, якими Хімічне казенне об'єднання імені Г.І. Петровського було перераховано заробітну плату працівникам та платіжні доручення, якими було перераховано суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік.

Вказані докази є такими, що стосуються предмету доказування та мають бути враховані для правильного вирішення справи по суті.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати в порядку визначеному ст. 69 КАС України завірені належним чином копії платіжних доручень про перерахування Хімічним казенним об'єднанням імені Г.І. Петровського працівникам заробітної плати та сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також документально оформлені пояснення щодо них.

Також, суд визнає обов'язковою явку уповноваженого представника публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до чергового судового засідання, яке відбудеться 21.05.2015 року о 13:30 год.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 69, 196 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» копії завірених належним чином платіжних доручень про перерахування Хімічним казенним об'єднанням імені Г.І. Петровського (код ЄДРПОУ 14312683) працівникам заробітної плати та сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахованих за 2011 рік.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати до суду пояснення та розрахунки щодо розміру перерахування Хімічним казенним об'єднанням імені Г.І. Петровського заробітної плати працівникам та сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у 2011 році.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витребувані докази та письмові пояснення щодо цих доказів надати на адресу суду у строк до 14 травня 2015 року.

Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до судового засідання суду апеляційної інстанції, яке відбудеться 21.05.2015 року о 13:30 годині в приміщення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43793008 ?

Документ № 43793008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43793008 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43793008 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43793008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43793008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43793008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43793008 refers to case No. 804/12758/13-а

This decision relates to case No. 804/12758/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43793007
Next document : 43793009