Ухвала суду № 43792465, 27.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" квітня 2015 р.924/1432/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про надання відстрочки виконання рішення суду по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький

про стягнення 7664030,79 грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28979,10 грн. пені за простроченими процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. по справі №924/1432/14 задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький про стягнення 7664030,79грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28979,10 грн. пені за простроченими процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору.

Стягнуто з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

У зв'язку з апеляційним оскарженням відповідачем рішення господарського суду області відповідно до супровідного листа №05-07/924/1432/14/12884/14 від 19.12.2014р. матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

02.02.2015 р. на адресу суду від ТОВ "Агас" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р.

Ухвалою суду 03.02.2015 р. у зв'язку із відсутністю матеріалів справи №924/1432/14 у господарському суді Хмельницької області вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Агас" від 02.02.2015 р. про відстрочення виконання рішення суду від 08.12.2014 р. відкладено до повернення матеріалів справи №924/1432/14 до господарського суду Хмельницької області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ "Агас" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 скасовано в частині задоволення позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький про стягнення 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 28979,10 грн. пені за простроченими процентами. Прийнято в цій частині нове рішення. Викладено абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 у такій редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 (код 32877833) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 (код 21574573) 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 326675,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 23131,81 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору. Відмовити в позові в частині стягнення 254876,87 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 5819,83 грн. пені за несплату процентів". В решті рішення залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 25.03.2015 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 254876,87 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам та 5819,83 грн. пені за несплату процентів скасовано. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. в цій частині залишено в силі. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. залишено без змін.

24.04.2015 р. матеріали справи № 924/1432/14 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомленні про час і місце розгляду справи.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Однак, як убачається з поданих матеріалів, заявником не додано доказів відправлення іншій стороні копії заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах заяви доказів, що підтверджують відправлення позивачу по справі копії заяви, заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області необхідно повернути заявникові без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агас" від 02.02.2015 р. про відстрочку до 01.08.2015р. виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. (з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р.) по справі №924/1432/14 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Агас" про стягнення 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 326675,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 23131,81 грн. пені за простроченими процентами повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява на 1 аркуші.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Київ, буд. Верховної Ради, 7); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10)( рек л. з пов про вруч.) .