Ухвала суду № 43792144, 21.04.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 6/33-10

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Пігарєвої І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» Солдаткіна С.В. № 02-01/6/33-10/2290 від 04.02.2015 р. до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння у справі № 6/33-10 про банкрутство Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер»,

Представники сторін:

Представники ліквідатора - Жмакін С.А., дов. від 02.02.2015 р., Кунцевич С.В., дов. від 02.02.2015 р.

Від кредиторів - не прибули

Від ОСОБА_2- ОСОБА_5, дов. від 27.01.2015 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2010р. порушено провадження у справі № 6/33-10 за заявою боржника - Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» в особі голови ліквідаційної комісії Сивоконя О.Ф. про визнання банкрутом відповідно до ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 08.04.2010 р. боржника Приватне підприємство «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

09.02.2015 р. до господарського суду надійшла заява № 02-01/6/33-10/2290 від 04.02.2015 р. ліквідатора Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» Солдаткіна С.В., відповідно до якої просить зобов'язати ОСОБА_2 передати ПП «УВК «Салвер» станки в кількості 100 одиниць відповідно до наведеного у заяві переліку; винести окрему ухвалу та направити до прокуратури Сумської області та УМВС України в Сумській області щодо проведення перевірки по факту незаконного заволодіння ОСОБА_2 станками в кількості 100 одиниць, що належать на праві власності ПП «УВК «Салвер».

В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що в приміщеннях, належних на праві власності ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться станки ПП «УВК «Салвер» в кількості 100 одиниць, які неможливо отримати для їх подальшого продажу в процедурі ліквідації.

На підтвердження вказаної заяви надав інформацію щодо проведення інвентаризації майна банкрута у червні-серпні 2010 р., вересні 2013 р. та у вересні 2014 р.; копію резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 19.06.2013 р. у справі № 5021/2865/2011, відповідно до якого нежитлові приміщення ТОВ «УМК «Салверст» (АДРЕСА_1) як предмет іпотеки передані в управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління», та договір № 11 від 31.01.2014 р. про надання охоронних послуг, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ОА «Вимпел» щодо охорони комплексу цих виробничих приміщень; відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до яких 16.12.2014 р. право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2; інформацію щодо укладення 10.01.2015 р. договору про надання охоронних послуг вказаних вище приміщень між ОСОБА_2 та ТОВ «ЛЕКСФОРТ».

20.02.2015 року до суду надійшов відзив Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції на заяву ліквідатора, у якому зазначено, що відповідно до Акту опису майна від 18.01.2013 р. № 413/10/19-012 різьбошлифувальний верстат (модель 5822Б3), 1968 р. випуску, описаний у податкову заставу як майно, що є власністю ТОВ «УМК «Салверст».

Представник кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судовому засіданні 07.04.2015 р. заяву ліквідатора про повернення майна з чужого незаконного володіння підтримав.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення заяви ліквідатора заперечує та у своїх поясненнях зазначає, що зі 100 станків, які просить витребувати ліквідатор, лише 69 одиниць є станками, а решта - іншим обладнанням. 15 верстатів із вказаних у заяві були продані ліквідатором 02.12.2014 р. фізичній особі ОСОБА_9 Також, з листа ліквідатора від 17.01.2014 р., адресованого ФОП ОСОБА_10, та рішення господарського суду Сумської області від 01.12.2014 р. по справі № 920/1041/14, залишеного без змін апеляційною інстанцією, вбачається, що 9 станків було втрачено, проте плоскошлифувальний станок 3Г71 вартістю 2434,00 грн. зазначений ліквідатором у заяві про витребування майна як такий, що підлягає поверненню. Висловив сумніви щодо часу створення протоколів, розписок, інвентарних описів, наказів, що складалися при проведенні інвентаризацій майна банкрута, та вказав, що у Розписці від 25.08.2010 р. (інвентарний опис №1 Готова продукція) підпис голови ліквідаційної комісії Сивоконя О.Ф. вчинений не ним.

На підтвердження наданих заперечень представник ОСОБА_2 надав копії договорів №№ 1-15 купівлі-продажу майна банкрута від 02.12.2014 р., укладених між ПП УВК «Салвер» в особі ліквідатора та ОСОБА_9; інформацію щодо продажу 15 станків ОСОБА_11; щодо виявленої нестачі станків та стягнення з ФОП ОСОБА_10 їх вартості.

Ліквідатор Солдаткін С.В. надав пояснення на заперечення представника ОСОБА_2 Вказав, що 01.06.2010 р. під час проведення інвентаризації майнових активів ПП «УВК «Салвер» до ліквідаційної маси було включено 39 станків, з яких дійсно в січні-лютому 2013 р. 15 станків були продані громадянці ОСОБА_11, 8 станків втрачені зберігачем ФОП ОСОБА_10, 15 станків продані, однак фактично не передані, громадянці ОСОБА_12 05.01.2015 р. комісією у складі ліквідатора Солдаткіна С.В., представників кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та охоронної фірми ТОВ «ОА «Вимпел» перевірена наявність майна ПП «УВК «Салвер» і саме щодо цих 100 станків ліквідатор звернувся до суду. На підтвердження пояснень ліквідатором надані додаткові документи.

В судовому засіданні 21.04.2015 р. представники заявника надали на огляд суду оригінал матеріалів Інвентаризації ПП «УВК «Салвер» станом на 01.06.2010 р.

Розглянувши заяву ліквідатора Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» Солдаткіна С.В., дослідивши подані та наявні у справі документи, суд встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 08.04.2010 р. боржника Приватне підприємство «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Враховуючи Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 р. та роз'яснення, надані в Інформаційному листі Вищого Господарського Суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями), в даному випадку застосуванню підлягають норми Закону в редакції на момент визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 26 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Ліквідатор з дня свого призначення відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з ЄДР Приватне підприємство «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» (код 30323567) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (том 1, а.с.12, 16).

На підставі наказу № 1 у червні-серпні 2010 р. комісією у складі ліквідатора Солдаткіна С.В., працівників ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та голови ліквідаційної комісії Сивоконя О.Ф, у виробничих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 була проведена інвентаризація майна ПП «УВК «Салвер», під час якої виявлено 34 одиниці верстатів та 4 одиниці іншого обладнання (інвентаризаційний опис № 1 Основні засоби) та верстат агрегатно-свердловий М7750-020 вартістю 600 000,00 грн. (інвентаризаційний опис № 1 Готова продукція). Документи Інвентаризації, в тому числі Розписки, підписані усіма членами інвентаризаційної комісії (том 5, а.с. 76-91).

Кількість та перелік устаткування, вказаного в інвентаризаційному описі № 1 Основні засоби відповідає переліку устаткування в Додатку № 1 до договору застави основних засобів № 06ОЗ/11/0208 від 19.02.2008 р., укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Приватним підприємством «Ремсервіс», правонаступником якого є ПП «УМК «Салвер» (зазначене встановлено ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2014 р. по даній справі), та в Акті інвентаризації майнових активів ПП «УВК «Салвер» станом на 01.01.2010 р., складеному головою ліквідаційної комісії Сивоконем О.Ф. (том. 1, а.с. 24, том3, а.с.166-167).

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 зазначив, що у Розписці (інвентаризаційний опис № 1 Готова продукція), копія якої надана ліквідатором разом із заявою про витребування майна, підпис голови ліквідаційної комісії Сивоконя О.Ф., за його інформацією, йому не належить. Суд, з'ясувавши позицію інших учасників справи, приходить до висновку, що заперечувати справжність підпису на документах має особисто Сивоконь О.Ф. або його представник з належним чином оформленими повноваженнями, в той час як ОСОБА_5 є представником ОСОБА_2 Також, суд зауважує, що підпис Сивоконя О.Ф. на Розписці, щодо якої у представника ОСОБА_2 виникли сумніви, візуально відповідає підпису Сивоконя О.Ф., наявному в матеріалах справи та вчиненому ним особисто, зокрема, на заяві про порушення справи про банкрутство (том 1, а.с. 1-36).

31.01. та 04.02.2012 р. ліквідатором були продані гр-ці ОСОБА_11 11 верстатів та 4 одиниці іншого обладнання (преси, молот) із переліку обладнання, вказаного в інвентаризаційному описі № 1 Основні засоби. Придбане устаткування прийняте покупцем на підставі Актів приймання-передачі майна банкрута.

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.12.2014 р. по справі № 920/1041/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р., встановлено, що зберігачем ФОП ОСОБА_10 станом на 27.01.2014 р. були втрачені 8 верстатів, переданих їй на зберігання відповідно до договору від 01.03.2013 р. Під час розгляду справи ліквідатором Солдаткіним С.В. була надана інформація про виявлення в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, станка плоскошліфувального 3Г71 вартістю 2434,00 грн.

В судовому засіданні 21.04.2015 р. представник ОСОБА_2 повідомив, що Вищим господарським судом України рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі № 920/1041/14 скасовані з направленням справи на новий розгляд, проте постанова касаційної інстанції в нього відсутня. Представники ліквідатора повідомили, що їм невідомо про прийняте Вищим господарським судом України рішення, в судовому засіданні вони не були присутні.

З 10 по 16 вересня 2013 р. комісією у складі ліквідатора Солдаткіна С.В. (голови) та членів комісії Герасименка А.П. (представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») та ОСОБА_16 проведена інвентаризація, під час якої виявлено 84 одиниці обладнання (верстати та устаткування), належних банкруту, що знаходилися на території будівель іншої юридичної особи - ТОВ «УМК «Салверст», які були включені до ліквідаційної маси банкрута.

ТОВ «УМК «САлверст», не погодившись з рішенням ліквідатора про включення до ліквідаційної маси банкрута ПП «УВК «Салвер» обладнання у кількості 84 одиниць, звернулося до суду з заявою про виключення майна з ліквідаційної маси. Ухвалою від 14.10.2014 р. по даній справі в задоволенні заяви ТОВ «УМК «САлверст» відмовлено. Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена.

У вересні 2014 р. комісією у складі ліквідатора та представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» була проведена інвентаризація станків, що знаходяться в заставі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та складений відповідний Інвентаризаційний опис щодо 15 станків (том 4, а.с. 198-200).

Зазначені 15 станків відповідно до договорів №№ 1-5, 8-11, 13 від 02.12.2014 р. та №№ 6, 7, 12, 14, 15 від 03.12.2014 р. продані ліквідатором гр-ці ОСОБА_9 Відповідно до п. п. 2.2, 4.1 та 4.2 цих договорів право власності на об'єкт аукціону (верстати) переходить до покупця з моменту сплати його повної вартості на поточний рахунок або в касу продавця, що зазначено в договорі, та підписання сторонами акту приймання-передачі об'єкту аукціону. Передача об'єкту аукціону покупцю здійснюється продавцем у триденний строк після оплати покупцем повної вартості об'єкту аукціону. Передача об'єкту аукціону продавцем і прийняття його покупцем засвідчується актом приймання-передачі, який підписується сторонами.

В судовому засіданні представники ліквідатора пояснили, що фактична передача придбаних ОСОБА_9 станків за актами приймання-передачі не відбулася через те, що вони знаходяться в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується також і зверненням гр-на ОСОБА_17 від 05.03.2015 р. до ліквідатора щодо передачі станків, придбаних ним у ОСОБА_9 за договором від 08.01.2015 р (том 5, а.с. 54-72).

Таким чином, звертаючись до суду із заявою ліквідатор Солдаткін С.В. просить зобов'язати ОСОБА_2 передати ПП «УВК «Салвер» 15 станків, включених до Інвентаризаційного опису 15.09.2014 р. (том 4, а.с. 199-200), станок агрегатно-сверлильний М-7750-020, виявлений під час інвентаризації у червні-серпні 2010 р. і включений до інвентаризаційного опису № 1 Готова продукція (том 4, а.с. 206) та 84 одиниці обладнання (станки та інше устаткування), інвентаризовані у вересні 2013 р. (том 4, а.с. 202-205).

Вказані вище станки та інше обладнання згідно матеріалів справи знаходяться в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1. На вказані приміщення (будівля механічного цеху № 1, будівля механічного цеху № 2, будівля адміністративно-побутового корпусу, будівля СТО (цех порізки металу), будівля цеху загального вжитку з прибудовою, будівля зварювальної дільниці з прибудовою, будівля механоскладального цеху № 3), власником яких було ТОВ «УМК «Салверст», рішенням господарського суду Сумської області від 19.06.2013 р. у справі № 5021/2865/2011 було звернуто стягнення як на предмет іпотеки та ці приміщення передані в управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» (том 3, а.с 127-129).

31.01.2014 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ОА «Вимпел» був укладений договір № 11 про надання охоронних послуг комплексу виробничих приміщень в АДРЕСА_1 (том 4, а.с. 195-197).

З матеріалів справи вбачається та в судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтвердив, що 16.12.2014 р. право власності на нежитлові приміщення (будівля механічного цеху № 1, будівля механічного цеху № 2, будівля адміністративно-побутового корпусу, будівля СТО (цех порізки металу), будівля цеху загального вжитку з прибудовою, будівля зварювальної дільниці з прибудовою, будівля механоскладального цеху № 3) в АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_2 (том 4, а.с. 213-217).

Відповідно до листа № 2 від 21.01.2015 р., адресованого арбітражному керуючому Солдаткіну С.В., вбачається, що ОСОБА_2 як новим власником нежитлових приміщень 10.01.2015 р. укладений договір про надання охоронних послуг № 2 з ТОВ «ЛЕКСФОРТ». У зв'язку з цим, доступ ліквідатора до майна банкрута, включеного до складу ліквідаційної маси, унеможливлений (том 4, а.с. 219).

Представники ліквідатора та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судовому засіданні повідомили, що останній раз обладнання за адресою: АДРЕСА_1, оглядалося комісією у складі ліквідатора, представника банку та представника ТОВ ОА «Вимпел» 05.01.2015 р., про що складений відповідний Акт перевірки наявності майна (том 5, а.с. 73-74).

20.02.2015 року до суду надійшов відзив Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції на заяву ліквідатора, відповідно до якого різьбошлифувальний верстат (модель 5822Б3), 1968 р. випуску описаний у податкову заставу як майно, що є власністю ТОВ «УМК «Салверст» (Акт опису майна від 18.01.2013 р. № 413/10/19-012). Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. у справі № 818/2654/14, що набрала законної сили, Глухівській об'єднаній державній податковій інспекції наданий дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна ТОВ «УМК «Салверст», що перебуває у податковій заставі згідно Акту опису майна від 18.01.2013 р. № 413/10/19-012 (том 4, а.с. 227-230).

За таких обставин, різьбошлифувальний верстат (модель 5822Б3), 1968 р. випуску, підлягає виключенню зі складу обладнання, яке ліквідатор просить витребувати у ОСОБА_2

Виходячи з наведеного вище, заява № 02-01/6/33-10/2290 від 04.02.2015 р. ліквідатора Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» Солдаткіна С.В. про зобов'язання ОСОБА_2 передати ПП «УВК «Салвер» станки в кількості 100 одиниць відповідно до наведеного у заяві переліку підлягає частковому задоволенню, зокрема, поверненню підлягає 99 одиниць устаткування (станки та інше обладнання), за виключенням різьбошлифувального верстату (модель 5822Б3), 1968 р. випуску.

Клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали та направлення її до прокуратури Сумської області та УМВС України в Сумській області не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України окрема ухвала надсилається підприємствам, установам, організаціям тощо, в діяльності яких встановлені недоліки, а не до правоохоронних органів.

Керуючись ст. 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» Солдаткіна С.В. № 02-01/6/33-10/2290 від 04.02.2015 р. - задовольнити частково.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; і.н. НОМЕР_1) передати Приватному підприємству «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» (10400, Сумська область, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 52; код 30323567) устаткування в кількості 99 одиниць, а саме:

Найменування Заводський номер Рік випуску К-ть, шт.

Шліфовочний станок, модель 3451 1078 - 1

Круглішліфувальний станок, модель 3А130 46616/244 1970 1

Станок зубофрезерний, модель 5К324А 2560 1976 1

Станок зубофрезерный станок-полуавтомат, модель: 53В30П - - 1

Станок зубодолбежний, модель 5140 1225 1977 р.в. 1

Станок FRITZ HECKERT 324283/80 - 1

Станок FRITZ HECKERT 342607/34 - 1

Станок FRITZ HECKERT 316296/190 - 1

Станок свердлильний зеленого кольору - 1

Кран-балка з укосиною - 1

Плоскошлифовальний станок 3Е711В 5997 1985 р.в. 1

Станок зубонарізний «Комсомолець», модель ЕЗС 199.8 1 1990 1

Зварювальний полуавтомат Елта-авто-100 - 1

Точило на один диск, модель19Х403504 210 - 1

Точильно-шлифовальный станок на два диска - 1

Точильно-шлифовальный станок на один диск, модель уГ001 99, 1994 1

Станок токарний «КРАСНИЙ КОМСОМОЛЕЦЬ» 04786 1977 1

Токарний станок, модель ФТ-11 19579 - 1

Станок внутрішліфувальний універсальний, модель 3К227А 3092 1986 1

Бесцентрово-шлифовальный станок 3А180 1091 1964 1

Станок круглошлифовальный 3М152В 74008/1434-1985 - 1

Полуавтомат зварювальний ПДГО-602 з випрямітелем сварочним ВДУ-511, Индифікаційний код виробу 01-01-01-12-10-0031 - 1

Апарат зварювальний - 1

Кран-палка по приміщенню «Б», червоного кольору (без маркування) - 1

Кран-балка в складі приміщення «Б» жовтого кольору - 1

Кран-балка сірого кольору 2т - 1

Станок координатно-розточний, модель 2Д450АФ2 31 1974 1

Станок координатно-розточний, модель 2Д450 2026 1980 1

Станок координатно-розточний, модель МВ2Е450АС03 1 1986 р.в. 1

Компресор передвижник - 1

Плоскошлифовальный станок 3Л741А 40738 - 1

Внутришлифовальный станок 3А228 915 1964 1

Кран-балка з укосиною жовтого кольору - 1

Копировально-фрезерный станок 6530к 915 1987 1

Внутрішлівувальний станок - 1

Внутрішлівувальний станок - 1

Станок свердлильний зеленого кольору - 1

Станок круглошлифовальный 3М152МВФ2 77076/813-1989 - 1

Станок круглошлифовальный 3М152МВФ2 79078/1205 1992 1

Станок свердлильний - 1

Точильно-шлифовальный станок, модель1010 504 1985 1

Муфельнаяпечь, модель Н30 34474 - 1

Муфельнаяпечь, Модель Н30 1963 1

Муфельнаяпечь,Модель СНО 362/1043 1319 1987 1

Прес зеленого кольору - 1

Твердометр, мод ТК-2 1015 - 1

Горизонтально-протяжной станок 7523 (некомплектний) 1984 - 1

Станок свердлильний, мод 2А125 31400 1964 1

Плоскошлифовальный станок 3Г71 6339 1966 1

Шлифовальный станок 3Д711ВФ11 2773 1990 1

Станок зубофрезерный 53А20В 72 - 1

Зубодолбежный станок 5М14 843 1962 1

Станок шліфувальний ХСЗ, білого кольору - 1

Кран-балка - 1

Точильно-шлифовальный станок 3К634 - 1

Точильно-шлифовальный станок, мод УГ001 Н-46 1993 1

Точильно-шлифовальный станок 1УХ 403504 511 1989 1

Точильно-шлифовальный станок 35634 18106 1972 1

Кран-балка з укосиною - 1

Станок токарний «КНДР», модель КУСОН3 1108 1985 1

Станок токарний 15201 1991 1

Апарат зварювальний модель ВДМ-1201УЗ 2325 1991 1

Станок свердлильний, моделі 2А125 36142 1966 1

Станок свердлильний, моделі 2А53 6546 1966 1

Апарат зварювальний 459 1981 1

Муфельна піч,моделі СНО-4/8, зав. №ТЕУ - 1

Кран балка з укосиною - 1

Циркулярна пилка - - 1

Зварювальний апарат - 1

Точильно-шлифовальный станок, мод 1УХ403504 410 1988 1

Станок деревообробний, зеленого кольору - 1

Хонінгувальний станок,мод. 3Г833 1646 1971 1

Деревообробний станок ,мод Ф6Н80 141 1993 1

Кран балка - 1

Точильно-шлифовальный станок, мод УГ089 86 1996 1

Кран балка зукосиною - 1

Кран балка - 1

Ваги - 1

Котел «Рівнетерм» - 1

Котел «Рівнетерм» - 1

Тример бензиновий «HUSQVARNA» - 1

Котел твердопаливний Solitech plus - 1

Бензопила GL4500М - 1

3. В задоволенні клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. про винесення окремої ухвали - відмовити.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ОСОБА_2, комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту.

Повний текст ухвали підписаний 24.04.2015 року.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю. Соп'яненко