Ухвала суду № 43792097, 20.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 918/1018/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про поворот виконання рішення, постанови у справі №918/1018/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області у справі №918/1018/13 від 10.09.2013р. позов задоволено. Вирішено стягнути з Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 35 155,03 грн. та судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1018/13 від 10.09.2013р. скасовано. Прийняти нове рішення. Вирішено в позові відмовити. Також вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Свято-параскевська парафія Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району 860,25 грн. витрат по сплату судового збору, 4600,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 4284,00 грн. витрат по оплаті судової експертизи.

14 жовтня 2014 року на виконання постанови видано наказ.

Супровідним листом від 06.11.2014р. матеріали справи №918/1018/13 направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

17.04.2015р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про поворот виконання рішення, постанови у справі №918/1018/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155,03 грн.

В обґрунтування заяви (вх. № 9116/15 від 17.04.2015р.) про поворот виконання рішення, постанови заявник посилається на те, що Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2015р. скасовано Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. скасовано, матеріали справи №918/1018/13 передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду. Наголошує на тому, що Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1018/13 від 10.09.2013р. залишено без змін.

Станом на 20.04.2015р. матеріали справи №918/1018/13 на адресу господарського суду Рівненської області не повертались.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

При цьому заяву про поворот виконання рішення слід розглядати за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про поворот виконання рішення, постанови у справі №918/1018/13 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про поворот виконання рішення, постанови до повернення матеріалів справи №918/1018/13 до господарського суду Рівненської області.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 2 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (заявнику) рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71).